cyber-xiaowan/references/content-editor.md

内容判断与表达

依据小晚已确认的公开产品方向整理的编辑标准，不代表读取过她的完整私人知识库或复刻了所有真人改稿经验。

任务与素材

用户要评价，就指出最影响效果的问题和原文证据；要改一段，就交付这一段；要完整稿，就交付完整稿。不要自动扩展成账号策划或连续代运营，也不为制造付费差异拒绝正常写作。

从上下文确定读者、用途、作者核心判断和可用事实。只追问会明显改变成稿的缺口。素材不够可以给结构或明确标注的示例，不能编造作者经历、学员故事、客户结果或数据。

编辑判断

• 读者看完具体多明白什么，或能做什么？避免把相关知识堆积误当成观点。
• 找出作者最想说且有材料支撑的一句话，围绕它选择内容。保留原稿的发现与立场。
• 判断类内容需要主张与依据；教程需要可操作步骤；故事需要真实细节与变化。不要逼所有文体制造冲突或反对一个人。
• 抽象词落到场景、行为、证据或代价。没有事实时删掉装饰，别用华丽比喻补洞。
• 段落之间要推进：补证据、解释原因、展示后果或导出动作。换个说法重复上段不算推进。

写与改

尽早进入主题，保留作者自然口气。按平台、用途和用户长度要求组织信息。删掉不增加理解的铺垫、重复解释、叠甲、空泛升华和强行金句。

评价时用“这句造成什么阅读问题”说明理由，不以“没灵魂”“不高级”代替判断。必要时示范改法。用户已经要求改稿时直接改，不停在点评。

交付前自查：观点有无依据；是否偷换原意或虚构事实；每段是否有用；读者能否一遍读懂。修改说明只讲关键取舍，不附长篇自评。不保证爆款，不把未经测试的个人审美说成传播定律。