Files
drouter/_dev/t-worktree-clean.py
T
liuzhuohua ed5eb4428b 1.0.9 静态资源传输层优化 + 页脚版本号 + logo 回概述
## 性能:瓶颈在传输,不在代码

先量后改。helper 冷启动 0.44s(编译 22173 行)看着像瓶颈,但
drouter-helpd 是常驻守护,请求走 Unix socket,正常路径根本不 fork;
实测各 API 已是毫秒级。app.js 语法编译 18ms、顶层执行 18ms
(393 个顶层函数 / 13401 行)—— JS 执行不是瓶颈。

真瓶颈是 app.js 690,482 字节每次重传。**决定不拆包**:JS 执行只 18ms,
拆包引入首屏 waterfall 的风险大于收益。改走三条:

1. 缓存策略按「有没有指纹」区分(不是按扩展名)
   - 带 ?v=<mtime> → public, max-age=31536000, immutable
   - 没指纹 → 仍 no-cache(否则部署后用户拿到旧文件)
   - index.html → 永远 no-store(每次都要重新注入)
2. 编码协商 br > gzip > 原文,**逐级降级**
3. 压缩结果按 (path, mtime, size, enc) 缓存

真机实测:首次 690,482 → 200,137 字节,第二次打开 0 字节(304)。

## 逐级降级不是可选项

目标机**没装 python3-brotli**(只有 C 库 libbrotli1)。最初写的
_brotli_cached 在模块缺失时 `return data, None`,而 None 是 encoding,
调用方理解为「压不动,原样输出」—— 于是 583KB 裸传,**比优化前更慢**。
改成 (None, None) 明确表示「这条路不通」,由 _encode_body 继续试 gzip。

同时修:Accept-Encoding 探测必须认 q=0(br;q=0 是「明确不要」,
子串匹配会正好发给解不开的客户端 → 满屏乱码);编码必须进缓存键
(共用键会互相覆盖);brotli 固定 q5(q11 只省 10KB 却要 1.5-3s)。

## 宽 except 把 bug 装成了特性

兜底只接 ImportError 这类**真·预期**的缺失,不接 TypeError/ValueError
(「str 传给要 bytes 的接口」也是 TypeError,接了等于没接)。
早先的 `except Exception` 吞掉了一个 NameError(漏注入 _comp_lock),
表现是压缩功能完好但从不生效,页面照常能开、只看响应头的判据完全发现不了。

## 版本号:建立单一真源 packaging/VERSION

原来版本号在 4 个构建脚本各写死一个默认值 + openapi 里硬编码。
漏改一处就产出「文件名 1.0.9、control 里 1.0.8」的包 —— apt 按
control 认版本,dpkg -l 永远显示旧版且升不上去。

index.html 的 ETag 并入版本号:它发出去的是注入后的内容,
ETag 却按原文件算,只改 VERSION 文件时 ETag 不变,客户端换到 304
继续用旧副本,页面版本号永远停在旧版。

## logo 回概述

用 <a> 而不是 <div onclick>:Tab 能聚焦、Enter 能触发、读屏会念「链接」。
已在 dash 页时不重复 go()(go 会 stopPageTimers + 重拉数据)。
CSS 显式去 text-decoration/color(UA 样式表不声明仍生效),
:focus-visible 焦点环保留(纯键盘用户唯一的路标)。

## 顺带修掉一个已发布版本的真 bug

_vpn_env 里 os.path.join('/lib/modules', ...) 被留成了 '/nonexistent'
(反向验证脚本被 SIGTERM 打断,finally 没执行,注入留在源码里),
于是 mod_file 永远为空、**need_module 整个状态从四态里消失** ——
这正是 v1.0.8 release notes 声称修好的那个 bug(PVE 的 KVM 虚机内核
明明有 wireguard.ko.xz 却报 unsupported,前端配一句写死的
「通常说明跑在精简容器里」把排查方向带偏)。

新增 _dev/t-worktree-clean.py 扫注入哨兵,放在 sync.sh 所有判据之前 ——
基线被污染时,后面每一条红都不可信。

## 判据

新增 t-static-perf.py(42 项静态)、t-encoding-runtime.py(26 项**真跑**,
覆盖 9 种 Accept-Encoding 组合、brotli 缺失降级、两种编码不互相覆盖、
压不动直出、内部错误不被吞)、t-worktree-clean.py。
三个都做了反向验证,注入后确实变红。

反向验证本身也踩了坑:判据里 len(body) 在 body 为 None 时先崩 ——
退出码非 0 但没有 FAIL 行,看着像「跑了」,实际没人知道它验出了什么。
取长度一律过 _sz() 包一层。

全量回归 54 个判据 0 失败;真机验收 22 项全通过;
前端三查 47 视图 0 异常、26 项移动端适配全过。
2026-10-04 10:27:02 +08:00

84 lines
3.3 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
#!/usr/bin/env python3
# -*- coding: utf-8 -*-
"""开工前预检:工作区有没有「上一轮注入没还原」的残留。
为什么需要这个文件:反向验证(注入 bug → 看判据变红 → 还原)如果被
SIGTERM/SIGKILL 打断,`finally` 里的还原不会执行,注入就**留在源码里**。
下一次跑反向验证时,它看到的「基线」已经被污染,于是报出一堆看不懂的红,
而真正的根因(几小时前那次没还原的注入)完全不在视野里。
2026-10-04 实际踩到:`drouter-helper.py` 里 `_vpn_env` 的
`os.path.join('/lib/modules', ...)` 被留成了 `'/nonexistent'`,
连带 `need_module` 整个状态从四态里消失 —— 而这个缺陷在
**已发布的 v1.0.8 里**。t-107 一直红着,但被当成了「判据本身有问题」。
所以这一条不是「保险」,是真bug 的直接成因。
判据只查两个方向:
① backend/ 下有没有明显的注入哨兵(/nonexistent、__INJECT__、127.0.0.2)
② 全量静态判据当前是否全绿(不绿就别动手,先弄清是哪一条、为什么)
只读,不改任何东西。
"""
import io
import os
import re
import subprocess
import sys
ROOT = os.path.join(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)), '..')
# 注入脚本惯用的假路径 / 假常量。真机代码里出现它们基本可以断定是残留。
SENTINELS = ('/nonexistent', '__INJECT__', '127.0.0.2', 'INJECTED_')
fails = []
def chk(label, cond, extra=''):
print('[%s] %s %s' % ('OK' if cond else 'FAIL', label, extra))
if not cond:
fails.append(label)
print('=== 1. 扫 backend/ 里的注入哨兵 ===')
hits = []
for fn in sorted(os.listdir(os.path.join(ROOT, 'backend'))):
if not fn.endswith('.py'):
continue
p = os.path.join(ROOT, 'backend', fn)
try:
src = io.open(p, encoding='utf-8').read()
except Exception:
continue
# 只在**代码**里找,注释和 docstring 里为了说明历史 bug 常会写到
code = re.sub(r'#.*$', '', src, flags=re.M)
for s in SENTINELS:
if s in code:
for i, line in enumerate(src.splitlines(), 1):
if s in line and not line.strip().startswith('#'):
hits.append('%s:%d %s' % (fn, i, line.strip()[:70]))
chk('backend/ 里没有注入残留', not hits, '')
for h in hits:
print(' %s' % h)
if hits:
print(' ⚠ 这些多半是反向验证没还原。用 git diff 看清楚,'
'确认是残留就 git checkout 还原,**别直接改成新值** —— '
'新值可能才是 bug(/nonexistent 那次就差点被当成「本就该这样」)。')
print()
print('=== 2. backend/*.py 语法 ===')
bad = []
for fn in sorted(os.listdir(os.path.join(ROOT, 'backend'))):
if not fn.endswith('.py'):
continue
p = os.path.join(ROOT, 'backend', fn)
r = subprocess.run([sys.executable, '-m', 'py_compile', p],
capture_output=True)
if r.returncode:
bad.append('%s: %s' % (fn, r.stderr.decode('utf-8', 'replace')[:120]))
chk('backend/ 下所有模块语法正确', not bad, '')
for b in bad:
print(' %s' % b)
print()
print('\n结果: %s' % ('全部通过' if fails == 0 else '%d 项失败' % len(fails)))
sys.exit(1 if fails else 0)