mole404
90e151eef0
老师的两个要求：
1) 长按 0.5s 偏长 → LONG_PRESS_DELAY 减半到 250ms。
- 配套保留「手指移动 >10px 即取消」，用来抵消阈值变短带来的误触风险
- blade 的资源版本串递增为 ?v=ios-longpress2，击穿 Safari 的启发式缓存
（否则老浏览器还在用 500ms 那份 JS）
- test/ 增加两个阈值回归用例（320ms 必须触发、160ms 必须不触发）
2) 升级不再需要人工 cp 文件：entrypoint.sh 在「已有部署」分支里每次启动都把
镜像代码同步进卷（tar 覆盖式），并自动清掉编译视图缓存。
- 绝不覆盖：.env / database/（SQLite）/ storage/（上传·日志·会话）/
bootstrap/cache/ / public/i —— 这五项是站点数据与配置，不是镜像代码
- Dockerfile 增加静态护栏：排除清单少一项就构建失败
- CI 新增「Verify forced code sync」步骤：模拟已有部署的卷（塞旧代码 +
.env/数据库/上传/编译缓存的哨兵文件），断言代码被更新、数据一项没被碰；
不过就 exit 1，不会 promote 到 latest
- README 重写升级/回滚章节并写明代价：手工改卷里的代码会失效、回滚必须连镜像一起回滚
自证：本地仿真 9/9（代码更新 + 五项数据保全）、jsdom 行为测试 25/25、
patch 能干净打到上游 911275c、Dockerfile 全部断言 grep 命中。
补丁行为测试（node + jsdom）
没有 iPhone 也能先把补丁的每条分支跑一遍：用真实的 DOM + jQuery 事件复刻
resources/views/user/images.blade.php 的用法，验证"只在 iOS 生效、其它平台一行新代码都不执行"。
运行
cd test
npm install
npm test # 测 ../overlay/context-js.js
node longpress.test.mjs /path/to/other/context-js.js # 测指定的文件（例如未打补丁的原版）
覆盖到的用例
- iPhone Safari：长按 500ms 弹出图床自己的菜单；内容包含"图片操作/复制链接"；
beforeOpen/afterOpen回调照旧被调用并拿到元素与菜单节点；菜单用触摸坐标定位；注入了-webkit-touch-callout抑制样式；抬手补发的click被吞掉（不会误开图片预览）；时间窗过后的正常点击照旧生效 - 取消条件：手指移动 >10px（滚动/框选）、多指触摸、短按（<500ms 抬手）都不触发菜单
- iPad 请求桌面网站（UA 伪装成 Mac、
maxTouchPoints=5）：仍走长按分支 - Mac（含苹果 M 系列）（
MacIntel但maxTouchPoints=0）：不触发长按，右键contextmenu照旧 - Android Chrome：长按不触发新分支、不注入 iOS 样式，
contextmenu照旧打开菜单且阻止浏览器默认菜单 - Windows 桌面：只有右键路径，连续右键仍能开菜单（去重窗口不误伤）
已知局限
- jsdom 没有排版引擎（元素高度恒为 0），所以只校验菜单的
left与数值型top，真实定位要靠真机 - 原生 callout 是否真的被压掉、
touchend的preventDefault是否真的省掉了原生 click，这些属于浏览器行为，必须真机验证（本测试只能证明代码路径与事件处理逻辑正确）