From 08c885aa6c0a06ae08c5ee8408183c5d9eb8e3eb Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: qian Date: Thu, 27 Aug 2026 00:08:31 +0800 Subject: [PATCH 01/16] =?UTF-8?q?fix(web):=E4=BF=AE=E5=A4=8D=E5=89=8D?= =?UTF-8?q?=E7=AB=AF=E7=BC=93=E5=AD=98=E5=AF=BC=E8=87=B4=E7=82=B9=E5=87=BB?= =?UTF-8?q?=E9=A1=B5=E9=9D=A2=E6=B2=A1=E5=8F=8D=E5=BA=94?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- internal/cmd/cmd.go | 94 +++++++++++++++++++-- internal/cmd/spa_handler_test.go | 141 +++++++++++++++++++++++++++++++ web/admin/src/main.ts | 25 ++++++ web/tenant/src/main.ts | 25 ++++++ 4 files changed, 278 insertions(+), 7 deletions(-) create mode 100644 internal/cmd/spa_handler_test.go diff --git a/internal/cmd/cmd.go b/internal/cmd/cmd.go index 337e1df..d382172 100644 --- a/internal/cmd/cmd.go +++ b/internal/cmd/cmd.go @@ -2,6 +2,8 @@ package cmd import ( "context" + "crypto/sha256" + "encoding/hex" "fmt" "io/fs" "net/http" @@ -521,6 +523,54 @@ func registerFrontendRoutes(s *ghttp.Server) { }) } +// staticAssetExts 视为静态资源的扩展名集合：此类请求未命中文件时应返回 404 +// 而非回退 index.html，避免把 HTML 当 JS/JSON 返回触发浏览器严格 MIME 校验报错。 +var staticAssetExts = map[string]struct{}{ + ".js": {}, ".mjs": {}, ".css": {}, ".wasm": {}, ".map": {}, + ".jpg": {}, ".jpeg": {}, ".png": {}, ".gif": {}, ".webp": {}, ".avif": {}, + ".svg": {}, ".ico": {}, ".woff": {}, ".woff2": {}, ".ttf": {}, ".otf": {}, ".eot": {}, + ".mp4": {}, ".webm": {}, ".mp3": {}, ".wav": {}, ".json": {}, ".xml": {}, ".txt": {}, +} + +// isAssetPath 判断请求路径是否具有静态资源特征（assets 目录或带资源扩展名）。 +func isAssetPath(path string) bool { + if strings.HasPrefix(path, "assets/") { + return true + } + ext := strings.ToLower(path[strings.LastIndex(path, "/")+1:]) + dot := strings.LastIndex(ext, ".") + if dot <= 0 { + return false + } + _, ok := staticAssetExts[ext[dot:]] + return ok +} + +// setStaticCacheHeader 按资源类型设置缓存策略： +// Vite 构建产物（assets/ 下 hash 文件名）永久强缓存；入口文件（index.html 等）要求每次进站重新校验， +// 保证发版后用户总能拿到新入口。 +func setStaticCacheHeader(w http.ResponseWriter, path string) { + if strings.HasPrefix(path, "assets/") { + w.Header().Set("Cache-Control", "public, max-age=31536000, immutable") + return + } + w.Header().Set("Cache-Control", "no-cache") +} + +// matchesEtag 判断请求头 If-None-Match 是否包含当前指纹（值可能是逗号分隔列表或通配 *）。 +func matchesEtag(header, tag string) bool { + if header == "" { + return false + } + for _, part := range strings.Split(header, ",") { + part = strings.TrimSpace(part) + if part == "*" || part == tag { + return true + } + } + return false +} + // spaHandler returns an http.HandlerFunc that serves static files from the // given filesystem, falling back to index.html for SPA client-side routing. func spaHandler(root fs.FS, prefix string) http.HandlerFunc { @@ -529,28 +579,58 @@ func spaHandler(root fs.FS, prefix string) http.HandlerFunc { fileServer = http.StripPrefix(prefix, fileServer) } + // 启动时预读入口文件并预计算 SHA-256 指纹作为 ETag： + // index.html 走 no-cache 协商缓存，未重新发布的重复访问返回 304 空响应， + // 既保证发版即生效、又不产生重复下载开销。 + indexBytes, indexErr := fs.ReadFile(root, "index.html") + indexTag := "" + if indexErr == nil { + sum := sha256.Sum256(indexBytes) + indexTag = `"` + hex.EncodeToString(sum[:]) + `"` + } + + serveIndex := func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { + if indexErr != nil { + http.NotFound(w, r) + return + } + w.Header().Set("Content-Type", "text/html; charset=utf-8") + w.Header().Set("Cache-Control", "no-cache") + w.Header().Set("ETag", indexTag) + if matchesEtag(r.Header.Get("If-None-Match"), indexTag) { + w.WriteHeader(http.StatusNotModified) + return + } + w.Write(indexBytes) + } + return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // Resolve the file path within the embedded FS path := strings.TrimPrefix(r.URL.Path, prefix) path = strings.TrimPrefix(path, "/") - if path == "" { - path = "index.html" + + // 入口文件统一走自建响应（fileServer 无法为 embed FS 提供 Last-Modified/ETag） + if path == "" || path == "index.html" { + serveIndex(w, r) + return } // Try to open the file; if it exists, serve it directly if f, err := root.Open(path); err == nil { f.Close() + setStaticCacheHeader(w, path) fileServer.ServeHTTP(w, r) return } - // File not found — serve index.html (SPA fallback) - indexBytes, err := fs.ReadFile(root, "index.html") - if err != nil { + // 带静态资源特征的请求（如发版后旧 hash chunk）缺失时返回 404， + // 不回退 SPA，方便前端自愈逻辑识别并整页刷新到新版本。 + if isAssetPath(path) { http.NotFound(w, r) return } - w.Header().Set("Content-Type", "text/html; charset=utf-8") - w.Write(indexBytes) + + // Route not found — serve index.html (SPA fallback) + serveIndex(w, r) } } diff --git a/internal/cmd/spa_handler_test.go b/internal/cmd/spa_handler_test.go new file mode 100644 index 0000000..01e030c --- /dev/null +++ b/internal/cmd/spa_handler_test.go @@ -0,0 +1,141 @@ +package cmd + +import ( + "io/fs" + "net/http" + "net/http/httptest" + "strings" + "testing" + "testing/fstest" +) + +// 构造模拟的前端构建产物：入口文件 + 一个带 hash 的静态 chunk +func newSpaTestFS() fs.FS { + return fstest.MapFS{ + "index.html": &fstest.MapFile{ + Data: []byte(""), + }, + "assets/index-x9y8z7.js": &fstest.MapFile{Data: []byte("console.log('chunk')")}, + "favicon.ico": &fstest.MapFile{Data: []byte("ico")}, + "screenshots/page-a.webp": &fstest.MapFile{Data: []byte("img")}, + } +} + +func get(t *testing.T, h http.HandlerFunc, target string, headers map[string]string) *httptest.ResponseRecorder { + t.Helper() + req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, target, nil) + for k, v := range headers { + req.Header.Set(k, v) + } + rec := httptest.NewRecorder() + h(rec, req) + return rec +} + +func assertContains(t *testing.T, rec *httptest.ResponseRecorder, key, want string) { + t.Helper() + if got := rec.Header().Get(key); got != want { + t.Errorf("%s = %q, 期望 %q", key, got, want) + } +} + +// 路由请求回退 index.html，且带 no-cache 与 ETag +func TestSpaHandlerRouteFallback(t *testing.T) { + h := spaHandler(newSpaTestFS(), "") + rec := get(t, h, "/dashboard", nil) + if rec.Code != http.StatusOK { + t.Fatalf("状态码 = %d, 期望 200", rec.Code) + } + if !strings.Contains(rec.Body.String(), "index-x9y8z7.js") { + t.Error("响应体应为 index.html 内容") + } + assertContains(t, rec, "Cache-Control", "no-cache") + if rec.Header().Get("ETag") == "" { + t.Error("index.html 应携带 ETag") + } +} + +// 根路径与显式 /index.html 都走同一入口响应 +func TestSpaHandlerIndexPaths(t *testing.T) { + h := spaHandler(newSpaTestFS(), "") + for _, target := range []string{"/", "/index.html"} { + rec := get(t, h, target, nil) + if rec.Code != http.StatusOK || !strings.Contains(rec.Body.String(), "") { + t.Errorf("%s 应返回 200 的 index.html，实际 %d", target, rec.Code) + } + } +} + +// 未重新发布时重复访问命中 ETag 协商缓存，返回 304 空响应 +func TestSpaHandlerEtagNegotiation(t *testing.T) { + h := spaHandler(newSpaTestFS(), "") + first := get(t, h, "/", nil) + tag := first.Header().Get("ETag") + + rec := get(t, h, "/dashboard", map[string]string{"If-None-Match": tag}) + if rec.Code != http.StatusNotModified { + t.Fatalf("状态码 = %d, 期望 304 Not Modified", rec.Code) + } + if rec.Body.Len() != 0 { + t.Error("304 响应不应携带 body") + } +} + +// 带静态资源特征的缺失文件返回 404 而非回退 SPA HTML（发版后旧 hash chunk 场景） +func TestSpaHandlerMissingAssetReturns404(t *testing.T) { + h := spaHandler(newSpaTestFS(), "") + cases := []string{ + "/assets/stale-old-hash.js", + "/assets/some.css", + "/assets/vendor.wasm", + "/images/missing.png", // 不存在的资源扩展名 + "/manifest.json", + } + for _, target := range cases { + rec := get(t, h, target, nil) + if rec.Code != http.StatusNotFound { + t.Errorf("%s 应返回 404，实际 %d", target, rec.Code) + } + if ct := rec.Header().Get("Content-Type"); strings.Contains(ct, "text/html") { + t.Errorf("%s 的 404 不应是 text/html", target) + } + } +} + +// 无扩展名的未知路径仍回退 index.html（深层路由刷新场景） +func TestSpaHandlerUnknownRouteStillFallbacks(t *testing.T) { + h := spaHandler(newSpaTestFS(), "") + rec := get(t, h, "/team/member-detail/42", nil) + if rec.Code != http.StatusOK || !strings.Contains(rec.Body.String(), "index") { + t.Fatalf("深层路由应回退 index.html，实际 %d", rec.Code) + } +} + +// 存在的 assets 文件命中后强缓存一年；根级非 hash 文件要求协商校验 +func TestSpaHandlerCacheHeaders(t *testing.T) { + h := spaHandler(newSpaTestFS(), "") + + rec := get(t, h, "/assets/index-x9y8z7.js", nil) + assertContains(t, rec, "Cache-Control", "public, max-age=31536000, immutable") + + rec = get(t, h, "/favicon.ico", nil) + assertContains(t, rec, "Cache-Control", "no-cache") +} + +// 带 URL 前缀的 admin 子应用：前缀剥离、前缀下的 404 与缓存规则同样生效 +func TestSpaHandlerWithPrefix(t *testing.T) { + h := spaHandler(newSpaTestFS(), "/admin") + + rec := get(t, h, "/admin/", nil) + if rec.Code != http.StatusOK || !strings.Contains(rec.Body.String(), "") { + t.Fatalf("/admin/ 应返回 index.html，实际 %d", rec.Code) + } + + rec = get(t, h, "/admin/assets/missing.js", nil) + if rec.Code != http.StatusNotFound { + t.Errorf("/admin/assets/missing.js 应返回 404，实际 %d", rec.Code) + } + + rec = get(t, h, "/admin/assets/index-x9y8z7.js", nil) + assertContains(t, rec, "Cache-Control", "public, max-age=31536000, immutable") +} diff --git a/web/admin/src/main.ts b/web/admin/src/main.ts index 4ba0800..0de17d8 100644 --- a/web/admin/src/main.ts +++ b/web/admin/src/main.ts @@ -26,6 +26,28 @@ console.log( 'color: #666;', ) +// 构建发版后旧 hash chunk 失效时自动整页刷新加载新版本；标记防止刷新死循环 +const CHUNK_RELOAD_KEY = 'spa_stale_chunk_reloaded' + +function reloadOnStaleChunk() { + if (!sessionStorage.getItem(CHUNK_RELOAD_KEY)) { + sessionStorage.setItem(CHUNK_RELOAD_KEY, '1') + window.location.reload() + } +} + +window.addEventListener('vite:preloadError', (event) => { + event.preventDefault() + reloadOnStaleChunk() +}) + +router.onError((error) => { + const msg = String(error instanceof Error ? error.message : error) + if (/Failed to fetch dynamically imported module|Importing a module script failed|error loading dynamically imported module/i.test(msg)) { + reloadOnStaleChunk() + } +}) + const app = createApp(App) app.config.errorHandler = (error, _instance, info) => { console.error('[VueError]', info, error) @@ -34,3 +56,6 @@ app.use(createPinia()) app.use(ArcoVue) app.use(router) app.mount('#app') + +// 页面成功启动后清除标记，后续每次发版仍可各自动刷新一次 +sessionStorage.removeItem(CHUNK_RELOAD_KEY) diff --git a/web/tenant/src/main.ts b/web/tenant/src/main.ts index 7cb5e68..104f37d 100644 --- a/web/tenant/src/main.ts +++ b/web/tenant/src/main.ts @@ -29,6 +29,28 @@ console.log( 'color: #666;', ) +// 构建发版后旧 hash chunk 失效时自动整页刷新加载新版本；标记防止刷新死循环 +const CHUNK_RELOAD_KEY = 'spa_stale_chunk_reloaded' + +function reloadOnStaleChunk() { + if (!sessionStorage.getItem(CHUNK_RELOAD_KEY)) { + sessionStorage.setItem(CHUNK_RELOAD_KEY, '1') + window.location.reload() + } +} + +window.addEventListener('vite:preloadError', (event) => { + event.preventDefault() + reloadOnStaleChunk() +}) + +router.onError((error) => { + const msg = String(error instanceof Error ? error.message : error) + if (/Failed to fetch dynamically imported module|Importing a module script failed|error loading dynamically imported module/i.test(msg)) { + reloadOnStaleChunk() + } +}) + const app = createApp(App) app.config.errorHandler = (error, _instance, info) => { console.error('[VueError]', info, error) @@ -38,3 +60,6 @@ app.use(createPinia()) app.use(router) app.use(naive) app.mount('#app') + +// 页面成功启动后清除标记，后续每次发版仍可各自动刷新一次 +sessionStorage.removeItem(CHUNK_RELOAD_KEY) From 3035fa118ca438f02a28db5a1414fd9aebc48733 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: chengqian Date: Thu, 27 Aug 2026 16:29:19 +0800 Subject: [PATCH 02/16] =?UTF-8?q?fix(dispatch):=20=E4=BF=AE=E5=A4=8D=20HMG?= =?UTF-8?q?ET=20=E5=88=A4=E7=A9=BA=E5=A4=B1=E6=95=88=E5=AF=BC=E8=87=B4?= =?UTF-8?q?=E5=86=B7=E6=B8=A0=E9=81=93=E5=81=A5=E5=BA=B7=E5=88=86=E8=A2=AB?= =?UTF-8?q?=E8=AF=BB=E6=88=90=200?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit ReadRuntime 用 `!vals[0].IsNil()` 判断 HMGET 结果是否存在，但 gredis 把 Redis nil 数组元素包装成非 nil 空 gvar（IsNil() 恒为 false、Float64() 静默返回 0）， 导致所有从未被真实流量访问过的渠道×模型被读成健康 0 分而非默认满分 1.0：管理 后台渠道健康度全线坍缩（如某渠道 (1.0+0)/2 → 0.5²×100=25 长期不动），调度侧 healthFactor 同样归零，冷模型路由权重被压死。 GET/HGET 单值回复的 IsNil() 正常，仅数组回复有此坑；仓库内 HMGET 调用点仅 ReadRuntime 与 readBreaker 两处，后者因默认值 BreakerClosed 恰为零值而侥幸 无害，一并改为按字符串判空。 - ReadRuntime：TrimSpace 判空 + ParseFloat 值域校验（succ 取 0= 0.05 { + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelHealth] 渠道 %d 健康分落盘: %.1f → %.1f | avg_succ %.4f | 模型: %s", + channelID, prevScore, healthScore, succ, modelDetail) + } else { + g.Log().Debugf(ctx, "[ChannelHealth] 渠道 %d 健康快照无变化: %.1f | avg_succ %.4f | 模型: %s", + channelID, healthScore, succ, modelDetail) + } } // autoDisableChannel 熔断长期不恢复 → 落库禁用（标记 auto_disabled 供自动恢复探测识别） diff --git a/internal/dispatchadapter/state_redis.go b/internal/dispatchadapter/state_redis.go index dde4a30..707c810 100644 --- a/internal/dispatchadapter/state_redis.go +++ b/internal/dispatchadapter/state_redis.go @@ -7,7 +7,9 @@ package dispatchadapter import ( "context" + "math" "strconv" + "strings" "time" "github.com/gogf/gf/v2/frame/g" @@ -170,9 +172,12 @@ func (s *RedisState) ReportOutcome(o dispatch.Outcome) { // luaHealthObserve 健康 EWMA 原子更新（基线方案 §10.2 + 修订 R6 分档衰减）。 // ARGV: success(0/1), latencyMs, decay, nowMs, keyTtlMs +// 返回 {旧succ, 新succ, 旧lat, 新lat}（tostring 字符串，避免浮点被整数回复截断）， +// 供适配层打印健康分变化日志。 const luaHealthObserve = ` local succ = tonumber(redis.call('HGET', KEYS[1], 'succ_ewma') or '1.0') local lat = tonumber(redis.call('HGET', KEYS[1], 'lat_ewma') or '0') +local oldSucc, oldLat = succ, lat if ARGV[1] == '1' then succ = succ * 0.9 + 0.1 local l = tonumber(ARGV[2]) @@ -184,7 +189,7 @@ else end redis.call('HSET', KEYS[1], 'succ_ewma', succ, 'lat_ewma', lat, 'updated_ms', ARGV[4]) redis.call('PEXPIRE', KEYS[1], ARGV[5]) -return 1` +return {tostring(oldSucc), tostring(succ), tostring(oldLat), tostring(lat)}` // luaBreakerOutcome 渠道级+模型级熔断转移（单脚本双 key 原子执行，与 dispatch/breaker.go // 纯函数规则保持一致，改动需同步）。 @@ -313,8 +318,6 @@ return 1` // processOutcome 消费一条结果事件：健康 EWMA + 渠道级/模型级熔断转移。 // 限流类不喂熔断窗口（429 属容量信号而非故障信号），改喂 softLimit 估计器。 -// 探测失败（Probe）不喂健康 EWMA 只喂熔断窗口：周期性探测持续失败会把无流量 -// 渠道的健康分指数拖垮（0.93^N）且无真实流量对冲；探测成功照常回升健康。 func (s *RedisState) processOutcome(ctx context.Context, o dispatch.Outcome) { pol := s.policy() now := time.Now().UnixMilli() @@ -325,11 +328,19 @@ func (s *RedisState) processOutcome(ctx context.Context, o dispatch.Outcome) { if o.Success { success = "1" } - if !o.Probe || o.Success { - if _, err := g.Redis().Do(ctx, "EVAL", luaHealthObserve, 1, healthKey, - success, o.LatencyMs, healthDecayFor(o.Class), now, stateKeyTTLMs); err != nil { - s.local.observe(o) // 降级：实例本地健康镜像 - return + v, err := g.Redis().Do(ctx, "EVAL", luaHealthObserve, 1, healthKey, + success, o.LatencyMs, healthDecayFor(o.Class), now, stateKeyTTLMs) + if err != nil { + s.local.observe(o) // 降级：实例本地健康镜像 + return + } + if vals := v.Strings(); len(vals) == 4 { + oldSucc, e1 := strconv.ParseFloat(vals[0], 64) + newSucc, e2 := strconv.ParseFloat(vals[1], 64) + oldLat, e3 := strconv.ParseFloat(vals[2], 64) + newLat, e4 := strconv.ParseFloat(vals[3], 64) + if e1 == nil && e2 == nil && e3 == nil && e4 == nil { + logHealthChange(ctx, o, pol, oldSucc, newSucc, oldLat, newLat) } } @@ -368,6 +379,34 @@ func (s *RedisState) processOutcome(ctx context.Context, o dispatch.Outcome) { } } +// logHealthChange 健康读值变化日志：按调度同源公式（succ^alpha 百分制，与 healthFactor +// 及 chn_health_scores 落盘一致）折算健康分，**仅在健康分实际移动时**记 Info——稳态成功流量 +// 的 succ 恒为 1.0（只有延迟 EWMA 在抖），若每次上报都打印会在生产流量下淹没日志。 +// 健康分持平时降为 Debug，保留延迟变化的排查能力。 +func logHealthChange(ctx context.Context, o dispatch.Outcome, pol *dispatch.RoutingPolicy, oldSucc, newSucc, oldLat, newLat float64) { + if oldSucc == newSucc && oldLat == newLat { + return + } + src := "真实流量" + if o.Probe { + src = "探测" + } + result := "成功" + if !o.Success { + result = "失败(" + o.Class.String() + ")" + } + oldScore := math.Pow(oldSucc, pol.Health.Alpha) * 100 + newScore := math.Pow(newSucc, pol.Health.Alpha) * 100 + + if math.Abs(newScore-oldScore) < 0.05 { + g.Log().Debugf(ctx, "[ChannelHealth] 渠道 %d 模型 %s 健康分持平 %.1f | lat_ewma %.1fms → %.1fms | 来源: %s %s", + o.ChannelID, o.Model, newScore, oldLat, newLat, src, result) + return + } + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelHealth] 渠道 %d 模型 %s 健康分变化: %.1f → %.1f | succ_ewma %.4f → %.4f | lat_ewma %.1fms → %.1fms | 来源: %s %s", + o.ChannelID, o.Model, oldScore, newScore, oldSucc, newSucc, oldLat, newLat, src, result) +} + // luaBreakerManualReset 手动恢复：熔断复位为 CLOSED 并记录 recovered_ms（触发爬坡因子）。 // ARGV: nowMs, keyTtlMs const luaBreakerManualReset = ` @@ -423,6 +462,8 @@ func (s *RedisState) ResetHealth(ctx context.Context, channelID int64, models [] g.Log().Debugf(ctx, "[Dispatch] 健康重置失败: channel=%d model=%s err=%v", channelID, model, err) } } + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelHealth] 渠道 %d 健康度已重置: %d 个模型 succ_ewma → %.2f（健康分≈%.1f）、熔断复位", + channelID, len(models), resetHealthSuccEwma, math.Pow(resetHealthSuccEwma, s.policy().Health.Alpha)*100) } // resetBreakerState 熔断复位为 CLOSED 并记录 recovered_ms（开启爬坡窗口）。 @@ -566,6 +607,21 @@ func (s *RedisState) CoolCredential(ctx context.Context, keyID int64, ttl time.D } } +// CredentialCooldownRemaining 返回渠道 Key 的凭证冷却剩余秒数（0 = 未在冷却）。 +// 凭证冷却是调度器内部的瞬态状态（Redis credcd 标记 + TTL），无任何管理页面出口； +// 本函数供管理后台 Key 列表/渠道详情展示。读 TTL 而非 EXISTS，让前端能显示剩余时间。 +// Redis 故障时返回 0：仅影响展示精度，不影响调度行为（调度走 IsCredentialCooled 的本地镜像降级）。 +func CredentialCooldownRemaining(ctx context.Context, keyID int64) int { + v, err := g.Redis().Do(ctx, "TTL", keyCredCD+strconv.FormatInt(keyID, 10)) + if err != nil || v == nil { + return 0 + } + if s := v.Int(); s > 0 { + return s + } + return 0 +} + // --------------------------------------------------------------------------- // 运行时读值（供目录快照合并健康/熔断/负载） // --------------------------------------------------------------------------- @@ -592,15 +648,20 @@ func (s *RedisState) ReadRuntime(ctx context.Context, channelID int64, model str if v, err := g.Redis().Do(ctx, "HMGET", keyHealth+chStr+":"+model, "succ_ewma", "lat_ewma"); err == nil { vals := v.Vars() if len(vals) == 2 { - // gf redis 驱动对 HMGET 缺失字段返回空字符串而非 nil（IsNil()==false）， - // 必须按无数据处理保留乐观默认值：否则无流量/键过期（TTL 24h）的模型 - // 读成 succ=0，健康快照取平均被拖到个位数（调度打分有 succ<=0 兜底， - // 快照聚合没有）。 - if str := vals[0].String(); str != "" { - out.SuccEwma = vals[0].Float64() + // 必须按字符串显式判空：HMGET 对不存在的 key/字段返回 Redis nil，但 gredis 把它 + // 包装成非 nil 空 gvar（IsNil() 恒为 false、Float64() 静默返回 0）。曾用 + // `if !vals[0].IsNil()` 判空，导致所有从未被真实流量访问过的模型被读成 0 分而非 + // 默认满分，拖垮渠道聚合健康分与调度 healthFactor。详见 goframe-conventions.md。 + // 值域校验：EWMA 由正数衰减而来，数学上不会精确到达 0，精确 0 视为异常数据。 + if s := strings.TrimSpace(vals[0].String()); s != "" { + if f, perr := strconv.ParseFloat(s, 64); perr == nil && f > 0 && f <= 1 { + out.SuccEwma = f + } } - if str := vals[1].String(); str != "" { - out.LatEwmaMs = vals[1].Float64() + if s := strings.TrimSpace(vals[1].String()); s != "" { + if f, perr := strconv.ParseFloat(s, 64); perr == nil && f >= 0 { + out.LatEwmaMs = f + } } } } @@ -622,8 +683,9 @@ func (s *RedisState) readBreaker(ctx context.Context, key string, nowMs int64) ( return dispatch.BreakerClosed, 0, 0 } vals := v.Vars() - // 缺失字段经 gf 驱动转换后为空字符串（IsNil()==false），与 nil 同判为无快照 - if len(vals) != 5 || vals[0].IsNil() || vals[0].String() == "" { + // 判空必须用 IsEmpty()：HMGET 缺失字段的 gvar IsNil() 恒为 false（见 ReadRuntime 注释）。 + // 此处即使漏判也侥幸无害（默认 BreakerClosed 恰为零值 0），但保持与健康读取一致的正确写法。 + if len(vals) != 5 || vals[0].IsEmpty() { return dispatch.BreakerClosed, 0, 0 } snap := dispatch.BreakerSnapshot{ diff --git a/internal/dispatchadapter/state_redis_test.go b/internal/dispatchadapter/state_redis_test.go index d1c7987..ddca776 100644 --- a/internal/dispatchadapter/state_redis_test.go +++ b/internal/dispatchadapter/state_redis_test.go @@ -486,6 +486,53 @@ func TestReportOutcome异步消费(t *testing.T) { }, 3*time.Second, 20*time.Millisecond, "后台 worker 必须消费上报事件") } +// TestReadRuntime无数据回落默认值 从未被访问过的渠道×模型（Redis key 不存在）必须回落 +// 默认满分 1.0。HMGET 缺失字段经 gredis 包装成非 nil 空 gvar（IsNil() 恒为 false、 +// Float64() 静默返回 0），旧代码用 IsNil() 判空失效，把全部冷模型读成 0 分， +// 拖垮渠道聚合健康分与调度 healthFactor。 +func TestReadRuntime无数据回落默认值(t *testing.T) { + ctx := context.Background() + s := newTestState(t, nil) + + rt := s.ReadRuntime(ctx, 99, "never-touched") + assert.Equal(t, 1.0, rt.SuccEwma, "key 不存在必须回落默认满分，不能是 0") + assert.Equal(t, 0.0, rt.LatEwmaMs, "无延迟数据为 0") + assert.Equal(t, dispatch.BreakerClosed, rt.Breaker) + + // 只有 lat_ewma、无 succ_ewma 字段时，succ 同样回落默认值 + _, err := g.Redis().Do(ctx, "HSET", keyHealth+"99:partial", "lat_ewma", "100") + require.NoError(t, err) + rt = s.ReadRuntime(ctx, 99, "partial") + assert.Equal(t, 1.0, rt.SuccEwma, "字段缺失必须回落默认满分") + assert.Equal(t, 100.0, rt.LatEwmaMs) +} + +// TestReadRuntime异常值防御 succ_ewma 为空串/非法值/精确 0 时视为无数据（保持默认 1.0）。 +func TestReadRuntime异常值防御(t *testing.T) { + ctx := context.Background() + s := newTestState(t, nil) + + for _, bad := range []string{"", " ", "abc", "0"} { + _, err := g.Redis().Do(ctx, "HSET", keyHealth+"30:dirty", "succ_ewma", bad, "lat_ewma", "100") + require.NoError(t, err) + rt := s.ReadRuntime(ctx, 30, "dirty") + assert.Equal(t, 1.0, rt.SuccEwma, "succ_ewma=%q 应视为无数据", bad) + } + + // 真实低分（正数）不受影响 + _, err := g.Redis().Do(ctx, "HSET", keyHealth+"30:low", "succ_ewma", "0.0008", "lat_ewma", "100") + require.NoError(t, err) + rt := s.ReadRuntime(ctx, 30, "low") + assert.Equal(t, 0.0008, rt.SuccEwma, "合法低分必须如实读取") + + // lat_ewma 同样防御：脏值回落 0 + _, err = g.Redis().Do(ctx, "HSET", keyHealth+"30:dirtylat", "succ_ewma", "0.5", "lat_ewma", "xyz") + require.NoError(t, err) + rt = s.ReadRuntime(ctx, 30, "dirtylat") + assert.Equal(t, 0.5, rt.SuccEwma) + assert.Equal(t, 0.0, rt.LatEwmaMs) +} + // --------------------------------------------------------------------------- // 本地降级（修订 R4 + 基线方案 §13） // --------------------------------------------------------------------------- diff --git a/internal/dispatchadapter/wire.go b/internal/dispatchadapter/wire.go index f43c63e..524cb13 100644 --- a/internal/dispatchadapter/wire.go +++ b/internal/dispatchadapter/wire.go @@ -3,6 +3,7 @@ package dispatchadapter import ( "context" "math/rand" + "slices" "sync" "github.com/gogf/gf/v2/frame/g" @@ -86,6 +87,17 @@ func ReportProbeOutcome(ctx context.Context, channelID int64, model string, succ redisState.ReportOutcome(o) } +// CatalogHasModel 判断渠道×模型当前是否在调度目录中（探测可观测性检查用）。 +// 不在目录的探测目标（渠道无启用的能力行、或模型未配置能力）健康 EWMA 写入后无人消费： +// 调度不会选它、维护快照也不会落盘该渠道的健康分——管理后台将看不到探测效果。 +// 需已调用过 Coordinator 完成组装；未组装时返回 false。 +func CatalogHasModel(channelID int64, model string) bool { + if catalog == nil { + return false + } + return slices.Contains(catalog.ChannelModels()[channelID], model) +} + // MarkChannelRecovered 渠道被手动启用/恢复时复位熔断并开启爬坡窗口（管理后台调用）。 func MarkChannelRecovered(ctx context.Context, channelID int64) { if redisState != nil { diff --git a/internal/logic/admin/channel_test_request.go b/internal/logic/admin/channel_test_request.go index 06f11d9..b927484 100644 --- a/internal/logic/admin/channel_test_request.go +++ b/internal/logic/admin/channel_test_request.go @@ -56,11 +56,11 @@ func executeTest(ctx context.Context, provider, method, reqURL string, headers m maskedHdrs := maskHeaders(headers) bodyStr := string(body) - g.Log().Infof(ctx, "[ChannelTest] %s | 发送请求 | %s %s | 代理: %v", provider, method, reqURL, useProxy) + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe]%s | 发送请求 | %s %s | 代理: %v", provider, method, reqURL, useProxy) resp, err := doTestHTTPRequest(ctx, method, reqURL, headers, body, useProxy) if err != nil { - g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelTest] %s | 请求失败 | %s | 错误: %v", provider, reqURL, err) + g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelProbe]%s | 请求失败 | %s | 错误: %v", provider, reqURL, err) return testResult{ Error: fmt.Sprintf("请求失败: %v", err), Request: buildReqDetail(method, reqURL, maskedHdrs, bodyStr), @@ -72,7 +72,7 @@ func executeTest(ctx context.Context, provider, method, reqURL string, headers m respStr := string(respBody) if resp.StatusCode != 200 { - g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelTest] %s | 测试失败 | HTTP %d | 响应: %s", provider, resp.StatusCode, truncateStr(respStr, 200)) + g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelProbe]%s | 测试失败 | HTTP %d | 响应: %s", provider, resp.StatusCode, truncateStr(respStr, 200)) return testResult{ Success: false, Error: fmt.Sprintf("HTTP %d: %s", resp.StatusCode, truncateStr(respStr, 500)), @@ -81,7 +81,7 @@ func executeTest(ctx context.Context, provider, method, reqURL string, headers m } } - g.Log().Infof(ctx, "[ChannelTest] %s | 测试成功 | HTTP %d | 响应: %s", provider, resp.StatusCode, truncateStr(respStr, 200)) + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe]%s | 测试成功 | HTTP %d | 响应: %s", provider, resp.StatusCode, truncateStr(respStr, 200)) return testResult{ Success: true, Response: truncateStr(respStr, 500), diff --git a/internal/logic/admin/channel_testing.go b/internal/logic/admin/channel_testing.go index 3669e2a..5360107 100644 --- a/internal/logic/admin/channel_testing.go +++ b/internal/logic/admin/channel_testing.go @@ -108,6 +108,8 @@ func (s *sAdmin) TestChannel(ctx context.Context, req *v1.ChannelTestReq) (*v1.C } // 发送最小测试请求 + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 开始探测 | 模型: %s (上游: %s) | 渠道状态: %s | 代理: %v", + ch.Name, channelID, testModel, upstreamModel, ch.Status, useProxy) startTime := time.Now() result := sendTestRequest(ctx, ch.Type, ch.BaseURL, apiKey, upstreamModel, useProxy) latencyMs := time.Since(startTime).Milliseconds() @@ -119,14 +121,26 @@ func (s *sAdmin) TestChannel(ctx context.Context, req *v1.ChannelTestReq) (*v1.C // 渠道启用时 MarkChannelRecovered 会复位熔断，无需在禁用期间预热。 if ch.Status == "active" { dispatchadapter.ReportProbeOutcome(ctx, channelID, testModel, result.Success, float64(latencyMs)) + if dispatchadapter.CatalogHasModel(channelID, testModel) { + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 探测结果已投递健康上报 | 模型: %s | success: %v | 延迟: %dms（EWMA 变化将打印 [ChannelHealth] 日志，5 分钟内落盘刷新）", + ch.Name, channelID, testModel, result.Success, latencyMs) + } else { + // 探测目标不在调度目录：EWMA 照常写入 Redis，但调度不读、维护快照不落盘， + // 管理后台健康分不会变化——探测看起来"生效了但没效果"的常见根因 + g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 探测结果已投递健康上报，但模型 %s 不在调度目录（渠道无启用的模型能力行或该模型未配置能力）| 健康分不会落盘展示，渠道/模型不参与调度，请检查渠道的模型能力配置", + ch.Name, channelID, testModel) + } + } else { + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 状态为 %s（非 active），探测结果不上报健康体系", + ch.Name, channelID, ch.Status) } // 记录测试结果日志 if result.Success { - g.Log().Infof(ctx, "[ChannelTest] 渠道 %s (%d) 测试成功 | 模型: %s (上游: %s) | 延迟: %dms | 代理: %v", + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 探测成功 | 模型: %s (上游: %s) | 延迟: %dms | 代理: %v", ch.Name, channelID, testModel, upstreamModel, latencyMs, useProxy) } else { - g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelTest] 渠道 %s (%d) 测试失败 | 模型: %s (上游: %s) | 延迟: %dms | 代理: %v | 错误: %s", + g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 探测失败 | 模型: %s (上游: %s) | 延迟: %dms | 代理: %v | 错误: %s", ch.Name, channelID, testModel, upstreamModel, latencyMs, useProxy, result.Error) } diff --git a/internal/logic/task/channel_auto_test_cron.go b/internal/logic/task/channel_auto_test_cron.go index c30a8cb..8937f3c 100644 --- a/internal/logic/task/channel_auto_test_cron.go +++ b/internal/logic/task/channel_auto_test_cron.go @@ -30,9 +30,14 @@ func AutoTestChannels(ctx context.Context) { Fields("id, name, type, base_url, test_model"). Scan(&channels) if err != nil { - g.Log().Errorf(ctx, "[Cron] query active channels failed: %v", err) + g.Log().Errorf(ctx, "[ChannelProbe] 自动探测查询活跃渠道失败: %v", err) return } + if len(channels) == 0 { + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe] 自动探测开始: 无待探测渠道（活跃且配置了 test_model 的渠道为 0）") + return + } + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe] 自动探测开始: 待探测活跃渠道 %d 个", len(channels)) successCount := 0 failCount := 0 @@ -44,7 +49,8 @@ func AutoTestChannels(ctx context.Context) { if err != nil { failCount++ - g.Log().Warningf(ctx, "[Cron] channel %s (%d) test error: %v", ch.Name, ch.ID, err) + // 探测请求尚未发出（无可用 Key/渠道不存在等），TestChannel 内部无结果日志，此处记录 + g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 探测执行出错: %v", ch.Name, ch.ID, err) continue } @@ -52,9 +58,10 @@ func AutoTestChannels(ctx context.Context) { successCount++ } else { failCount++ - if result.Error != "" { - g.Log().Warningf(ctx, "[Cron] channel %s (%d) test failed: %s", ch.Name, ch.ID, result.Error) - } } + // 成功/失败明细日志由 TestChannel 统一打印（含模型/延迟/错误），此处只做轮次汇总 } + + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe] 自动探测完成: 共 %d 个渠道 | 成功 %d | 失败 %d", + len(channels), successCount, failCount) } diff --git a/relaykit/dispatch/types.go b/relaykit/dispatch/types.go index b0ef3d2..a9f769f 100644 --- a/relaykit/dispatch/types.go +++ b/relaykit/dispatch/types.go @@ -159,8 +159,7 @@ type Outcome struct { Success bool Class ErrorClass LatencyMs float64 - // Probe 标记探测类结果（管理后台手动测试 / 自动探测 cron），非真实用户流量。 - // 探测失败只喂熔断窗口不衰减健康 EWMA：无流量渠道若探测持续失败（如 test_model - // 配置错误），周期性 ×decay 会把健康分指数拖垮且无真实流量对冲回升。 + // Probe 标记本结果来自探测请求（管理后台渠道测试 / 自动探测 cron）而非真实流量。 + // 纯核心库不消费，仅供适配层观测日志区分健康分变化来源。 Probe bool } From 3f3fc438568f02f8266ef9b4196580b7da0ef226 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: chengqian Date: Thu, 27 Aug 2026 16:59:47 +0800 Subject: [PATCH 03/16] =?UTF-8?q?fix(dispatch):=20=E5=81=A5=E5=BA=B7?= =?UTF-8?q?=E8=AF=BB=E5=80=BC=E5=8C=BA=E5=88=86=E3=80=8C=E6=97=A0=E6=95=B0?= =?UTF-8?q?=E6=8D=AE=E3=80=8D=E4=B8=8E=E3=80=8C=E8=AF=BB=E5=A4=B1=E8=B4=A5?= =?UTF-8?q?=E3=80=8D=EF=BC=8CRedis=20=E9=99=8D=E7=BA=A7=E4=B8=8D=E5=86=8D?= =?UTF-8?q?=E6=B8=85=E9=9B=B6=E5=81=A5=E5=BA=B7=E8=AE=B0=E5=BF=86?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit ReadRuntime 此前对「该模型没有流量」和「Redis 读失败」返回同样的乐观默认值 succ=1，调用方无从分辨。后果是 catalog.Rebuild 会用这批默认值重建快照，把上一轮 真实的 EWMA 覆盖掉——注释声称的 last-known 语义实际没有兑现，Redis 抖一下全渠道 healthFactor 集体回满分。 RuntimeReadout 新增 HasHealth（确有真实上报，脏值/精确 0/字段缺失都不算）与 Degraded（读失败，读值整体不可信）两个标记；Rebuild 在 Degraded 时沿用上一份快照的 健康读值，无历史可沿用才保持乐观默认（新实例启动即遇 Redis 故障不应把全渠道判死）。 --- internal/dispatchadapter/catalog.go | 30 +++++++++++++ internal/dispatchadapter/catalog_test.go | 42 ++++++++++++++++++ internal/dispatchadapter/state_redis.go | 17 +++++++- internal/dispatchadapter/state_redis_test.go | 45 ++++++++++++++++++++ 4 files changed, 132 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/internal/dispatchadapter/catalog.go b/internal/dispatchadapter/catalog.go index abb9ce7..0e91ec6 100644 --- a/internal/dispatchadapter/catalog.go +++ b/internal/dispatchadapter/catalog.go @@ -259,6 +259,20 @@ func (c *Catalog) subscribeInvalidate(ctx context.Context) { } } +// healthOf 从快照中查渠道×模型的健康读值（Redis 降级时沿用 last-known）。 +// byModel 每个模型下同一渠道至多一行，线性扫描只发生在降级路径，不影响正常刷新。 +func (idx *snapshotIndex) healthOf(channelID int64, model string) (succ, lat float64, ok bool) { + if idx == nil { + return 0, 0, false + } + for _, ch := range idx.byModel[model] { + if ch.ID == channelID { + return ch.SuccEwma, ch.LatEwmaMs, true + } + } + return 0, 0, false +} + // Rebuild 全量重建快照：DB 目录 + Redis 运行时读值合并。 // 加载失败保留上一份快照（last-known，基线方案 §13）。 func (c *Catalog) Rebuild(ctx context.Context) { @@ -268,6 +282,7 @@ func (c *Catalog) Rebuild(ctx context.Context) { return } + prev := c.current.Load() pol := c.policy() now := time.Now().UnixMilli() rampWindowMs := int64(pol.Ramp.WindowSeconds) * 1000 @@ -284,6 +299,7 @@ func (c *Catalog) Rebuild(ctx context.Context) { model string } rtCache := make(map[rtKey]RuntimeReadout) + degraded, carried := 0, 0 for _, row := range data.rows { rk := rtKey{row.ChannelID, row.ModelName} @@ -294,6 +310,16 @@ func (c *Catalog) Rebuild(ctx context.Context) { } else { rt = RuntimeReadout{SuccEwma: 1} } + // Redis 健康读取失败：沿用上一份快照的健康读值。若让乐观默认值 succ=1 落进 + // 新快照，Redis 抖一下就会把全渠道的健康记忆清零（healthFactor 集体回满分）， + // 与注释声称的 last-known 语义相悖。 + if rt.Degraded { + degraded++ + if succ, lat, found := prev.healthOf(row.ChannelID, row.ModelName); found { + rt.SuccEwma, rt.LatEwmaMs = succ, lat + carried++ + } + } rtCache[rk] = rt } @@ -344,6 +370,10 @@ func (c *Catalog) Rebuild(ctx context.Context) { } } c.current.Store(idx) + if degraded > 0 { + g.Log().Warningf(ctx, "[Dispatch] 目录刷新时 Redis 健康读取降级: %d 个渠道×模型读失败，其中 %d 个已沿用上一份快照的健康读值（其余无历史，按满分处理）", + degraded, carried) + } } // effectiveSoftLimit softLimit 双来源（基线方案 §8.2）： diff --git a/internal/dispatchadapter/catalog_test.go b/internal/dispatchadapter/catalog_test.go index dafb0d8..79a0149 100644 --- a/internal/dispatchadapter/catalog_test.go +++ b/internal/dispatchadapter/catalog_test.go @@ -133,6 +133,48 @@ func TestCatalog_加载失败保留上一份快照(t *testing.T) { assert.Len(t, c.Snapshot(ctx, 0, "m", nil), 1, "last-known 快照必须保留") } +// TestCatalog_Redis降级沿用上一份健康读值 Redis 读失败时若让乐观默认值 succ=1 落进 +// 新快照，一次 Redis 抖动就会把全渠道的健康记忆清零、healthFactor 集体回满分， +// 与 Rebuild 声称的 last-known 语义相悖。 +func TestCatalog_Redis降级沿用上一份健康读值(t *testing.T) { + rows := []catalogRow{ + {ChannelID: 1, ChannelName: "A", ModelName: "gpt-4o", Weight: 10, Tier: "primary", CostRatio: 1}, + } + degraded := false + c := testCatalog(rows, nil, func(_ context.Context, _ int64, _ string) RuntimeReadout { + if degraded { + return RuntimeReadout{SuccEwma: 1, Degraded: true} + } + return RuntimeReadout{SuccEwma: 0.3, LatEwmaMs: 4000, HasHealth: true} + }) + + got := c.Snapshot(context.Background(), 0, "gpt-4o", nil) + require.Len(t, got, 1) + assert.Equal(t, 0.3, got[0].SuccEwma) + + degraded = true + c.Rebuild(context.Background()) + got = c.Snapshot(context.Background(), 0, "gpt-4o", nil) + require.Len(t, got, 1) + assert.Equal(t, 0.3, got[0].SuccEwma, "Redis 降级必须沿用 last-known，不得回落满分") + assert.Equal(t, 4000.0, got[0].LatEwmaMs, "延迟读值同样沿用") +} + +// TestCatalog_首次刷新即降级无历史可沿用 新实例启动时 Redis 就不可用：没有 last-known +// 可沿用，保持乐观默认满分（不能让新实例启动即把全渠道判死）。 +func TestCatalog_首次刷新即降级无历史可沿用(t *testing.T) { + rows := []catalogRow{ + {ChannelID: 1, ChannelName: "A", ModelName: "gpt-4o", Weight: 10, Tier: "primary", CostRatio: 1}, + } + c := testCatalog(rows, nil, func(_ context.Context, _ int64, _ string) RuntimeReadout { + return RuntimeReadout{SuccEwma: 1, Degraded: true} + }) + + got := c.Snapshot(context.Background(), 0, "gpt-4o", nil) + require.Len(t, got, 1) + assert.Equal(t, 1.0, got[0].SuccEwma, "无历史时保持乐观默认") +} + func TestRampElapsed(t *testing.T) { now := time.Now().UnixMilli() window := int64(120_000) diff --git a/internal/dispatchadapter/state_redis.go b/internal/dispatchadapter/state_redis.go index 707c810..6c48d11 100644 --- a/internal/dispatchadapter/state_redis.go +++ b/internal/dispatchadapter/state_redis.go @@ -636,16 +636,28 @@ type RuntimeReadout struct { RecoveredMs int64 // 渠道级熔断最近恢复时间（0 = 无记录） FirstOpenedMs int64 // 渠道级本轮故障期起点（0 = 非故障期），供自动禁用判定 Onset429Ewma float64 // 429 起始水位 EWMA（0 = 无 429 历史），供 softLimit 自动估计 + + // HasHealth 健康 hash 中读到了可用的 succ_ewma（该渠道×模型有过真实上报）。 + // false 表示 SuccEwma/LatEwmaMs 是乐观默认值而非实测值——聚合展示分时必须排除， + // 否则大量无流量模型的"满分"会把真正故障模型的低分稀释掉。 + HasHealth bool + // Degraded Redis 健康读取失败，本次读值完全不可信（既非实测也非"确实无数据"）。 + // 调用方必须区分对待：调度侧沿用上一份快照，展示侧跳过本轮落盘。 + Degraded bool } // ReadRuntime 读取渠道×模型的运行时状态（目录刷新循环调用，非请求热路径）。 -// Redis 故障 → 返回乐观默认值（健康满分 + CLOSED），由 last-known 快照语义兜底。 +// Redis 故障 → 返回乐观默认值（健康满分 + CLOSED）并置 Degraded，由调用方决定兜底策略。 func (s *RedisState) ReadRuntime(ctx context.Context, channelID int64, model string) RuntimeReadout { out := RuntimeReadout{SuccEwma: 1} chStr := strconv.FormatInt(channelID, 10) now := time.Now().UnixMilli() - if v, err := g.Redis().Do(ctx, "HMGET", keyHealth+chStr+":"+model, "succ_ewma", "lat_ewma"); err == nil { + if v, err := g.Redis().Do(ctx, "HMGET", keyHealth+chStr+":"+model, "succ_ewma", "lat_ewma"); err != nil { + // 读失败与"字段不存在"必须区分：前者读值不可信（Degraded），后者是确实没有 + // 真实上报（HasHealth=false）。二者都不能当成"这个渠道很健康"落盘或重建快照。 + out.Degraded = true + } else { vals := v.Vars() if len(vals) == 2 { // 必须按字符串显式判空：HMGET 对不存在的 key/字段返回 Redis nil，但 gredis 把它 @@ -656,6 +668,7 @@ func (s *RedisState) ReadRuntime(ctx context.Context, channelID int64, model str if s := strings.TrimSpace(vals[0].String()); s != "" { if f, perr := strconv.ParseFloat(s, 64); perr == nil && f > 0 && f <= 1 { out.SuccEwma = f + out.HasHealth = true } } if s := strings.TrimSpace(vals[1].String()); s != "" { diff --git a/internal/dispatchadapter/state_redis_test.go b/internal/dispatchadapter/state_redis_test.go index ddca776..1c4adb3 100644 --- a/internal/dispatchadapter/state_redis_test.go +++ b/internal/dispatchadapter/state_redis_test.go @@ -533,6 +533,51 @@ func TestReadRuntime异常值防御(t *testing.T) { assert.Equal(t, 0.0, rt.LatEwmaMs) } +// TestReadRuntime区分无数据与读失败 「没读到」与「读失败」必须可区分：前者是真实的 +// 「该模型没有流量」，后者是 Redis 不可用。二者都会回落成默认满分，若调用方无法区分， +// Redis 抖动期间维护快照会把全渠道健康分刷成 100，事故现场被销毁。 +func TestReadRuntime区分无数据与读失败(t *testing.T) { + ctx := context.Background() + s := newTestState(t, nil) + + // 从未上报：读值是乐观默认满分，但必须标记为「无真实数据」 + rt := s.ReadRuntime(ctx, 77, "cold") + assert.Equal(t, 1.0, rt.SuccEwma) + assert.False(t, rt.HasHealth, "无上报的默认满分不得冒充实测值") + assert.False(t, rt.Degraded) + + // 有真实上报 + _, err := g.Redis().Do(ctx, "HSET", keyHealth+"77:hot", "succ_ewma", "0.42", "lat_ewma", "900") + require.NoError(t, err) + rt = s.ReadRuntime(ctx, 77, "hot") + assert.Equal(t, 0.42, rt.SuccEwma) + assert.True(t, rt.HasHealth) + assert.False(t, rt.Degraded) + + // Redis 故障：同样回落满分，但标记 Degraded + mr.SetError("LOADING Redis is loading the dataset in memory") + defer mr.SetError("") + rt = s.ReadRuntime(ctx, 77, "hot") + assert.True(t, rt.Degraded, "读失败必须显式标记") + assert.False(t, rt.HasHealth, "读失败不是「有数据」") + assert.Equal(t, 1.0, rt.SuccEwma) +} + +// TestReadRuntime脏值不算有效数据 精确 0 / 非法值视为无数据，HasHealth 保持 false， +// 避免脏数据以「实测值」身份参与渠道聚合（2026-08-27 全渠道健康分坍缩事故的读侧防线）。 +func TestReadRuntime脏值不算有效数据(t *testing.T) { + ctx := context.Background() + s := newTestState(t, nil) + + for _, bad := range []string{"", "abc", "0"} { + _, err := g.Redis().Do(ctx, "HSET", keyHealth+"78:dirty", "succ_ewma", bad, "lat_ewma", "100") + require.NoError(t, err) + rt := s.ReadRuntime(ctx, 78, "dirty") + assert.False(t, rt.HasHealth, "succ_ewma=%q 不得算作有效实测数据", bad) + assert.Equal(t, 1.0, rt.SuccEwma) + } +} + // --------------------------------------------------------------------------- // 本地降级（修订 R4 + 基线方案 §13） // --------------------------------------------------------------------------- From a5e2ecf5278e2301b919a4fa32ca2976d5eded01 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: chengqian Date: Thu, 27 Aug 2026 17:00:32 +0800 Subject: [PATCH 04/16] =?UTF-8?q?fix(dispatch):=20=E6=B8=A0=E9=81=93?= =?UTF-8?q?=E5=81=A5=E5=BA=B7=E8=81=9A=E5=90=88=E5=8F=AA=E7=BB=9F=E8=AE=A1?= =?UTF-8?q?=E6=9C=89=E7=9C=9F=E5=AE=9E=E4=B8=8A=E6=8A=A5=E7=9A=84=E6=A8=A1?= =?UTF-8?q?=E5=9E=8B=EF=BC=8C=E9=99=8D=E7=BA=A7=E6=97=B6=E4=BF=9D=E7=95=99?= =?UTF-8?q?=E5=BA=93=E4=B8=AD=E6=97=A7=E5=80=BC?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 渠道展示分是目录内全部模型 succ_ewma 的算术平均，而无流量模型读到的是乐观默认满分。 20 个模型的渠道死掉 1 个（succ→0.05）仍能算出 avgSucc≈0.95、91 分绿灯，恰好掩盖了 模型级熔断要隔离的典型场景。改为只统计 HasHealth 的模型；全渠道无真实上报时 Counted=0，保留库中上一次的分数而不是用默认满分覆盖历史结论。 Redis 读失败（Degraded）时跳过落盘并打 Warning：照常落盘会把全渠道健康分刷成 100， 连带 chn_health_snapshots 把假象写进历史趋势，事故期间的曲线反而全绿。自动禁用判定 一并跳过——该操作不可逆，不能基于不可信读值触发。 聚合逻辑抽成纯函数 aggregateChannelHealth 以便单测；另新增 RequestHealthSnapshot 按需重算入口（维护循环消费，满则丢弃由下一轮兜底），供渠道测试/重置健康度接入。 健康上报是 fire-and-forget，重算前等 500ms 让 worker 落完 Redis。 --- internal/dispatchadapter/maintenance.go | 163 ++++++++++++++++--- internal/dispatchadapter/maintenance_test.go | 127 +++++++++++++++ internal/dispatchadapter/wire.go | 15 ++ 3 files changed, 281 insertions(+), 24 deletions(-) create mode 100644 internal/dispatchadapter/maintenance_test.go diff --git a/internal/dispatchadapter/maintenance.go b/internal/dispatchadapter/maintenance.go index b42dd84..d4a2fae 100644 --- a/internal/dispatchadapter/maintenance.go +++ b/internal/dispatchadapter/maintenance.go @@ -17,14 +17,37 @@ import ( ) // 维护任务（阶段 3）： -// 1. 健康快照落盘：Redis EWMA → chn_health_scores 每 5min 一次，仅供管理后台 -// 仪表盘/审计展示，调度决策不读此表（替代旧体系的实时写入）。 -// 2. 自动禁用：渠道级熔断本轮故障期（first_opened_ms）持续超过 -// policy.breaker.autoDisableAfterSeconds → 落库禁用 + 清绑定 + 目录失效。 -// 受现有开关 channel_auto_disable_enabled 控制（默认关）。 +// 1. 健康快照落盘：Redis EWMA → chn_health_scores 每 5min 一次，另可由 +// RequestHealthSnapshot 按渠道即时触发（渠道测试 / 重置健康度后），仅供管理后台 +// 仪表盘/审计展示，调度决策不读此表（替代旧体系的实时写入）。 +// 两种情况保留库中旧值而不落盘：Redis 读失败（读值不可信）、渠道全部模型无真实 +// 上报（默认满分不是结论）——都不能拿乐观默认值覆盖历史分数。 +// 2. 自动禁用：渠道级熔断本轮故障期（first_opened_ms）持续超过 +// policy.breaker.autoDisableAfterSeconds → 落库禁用 + 清绑定 + 目录失效。 +// 受现有开关 channel_auto_disable_enabled 控制（默认关）。 +// Redis 读值降级时同样跳过——自动禁用不可逆，不能基于不可信读值触发。 const maintenanceInterval = 5 * time.Minute +// healthRefreshDelay 按需重算前的等待：健康上报是 fire-and-forget（异步 worker 消费）， +// 渠道测试刚投递的探测结果可能尚未写入 Redis，立刻重算会读到上报前的旧值。 +const healthRefreshDelay = 500 * time.Millisecond + +// healthRefresh 单渠道健康快照的按需重算信号。缓冲队列满则丢弃——下一轮定时维护兜底。 +var healthRefresh = make(chan int64, 256) + +// RequestHealthSnapshot 请求立即重算某渠道的健康快照，供渠道测试 / 重置健康度后调用。 +// +// 维护循环是纯 ticker（5 分钟一轮），此前管理员测试渠道成功后 Redis 立刻变、模型级能力 +// 列表（直读 Redis）立刻变，唯独渠道健康分要等下一轮才动，看起来像"测试没生效"。 +// 不阻塞调用方；调度引擎尚未组装时信号留在队列里，组装后被消费。 +func RequestHealthSnapshot(channelID int64) { + select { + case healthRefresh <- channelID: + default: + } +} + // startMaintenance 启动维护循环（wire 组装时调用一次）。 func startMaintenance(ctx context.Context, stop <-chan struct{}) { go func() { @@ -34,6 +57,9 @@ func startMaintenance(ctx context.Context, stop <-chan struct{}) { select { case <-ticker.C: runMaintenance(ctx) + case channelID := <-healthRefresh: + time.Sleep(healthRefreshDelay) + refreshChannelHealth(ctx, channelID) case <-stop: return } @@ -41,6 +67,32 @@ func startMaintenance(ctx context.Context, stop <-chan struct{}) { }() } +// refreshChannelHealth 按需重算单个渠道的健康快照。 +// 与 runMaintenance 共用聚合与落盘逻辑，跳过条件也一致（降级 / 全无数据保留旧值）。 +func refreshChannelHealth(ctx context.Context, channelID int64) { + defer func() { + if r := recover(); r != nil { + g.Log().Warningf(ctx, "[Dispatch] 健康快照按需重算 panic: %v", r) + } + }() + if catalog == nil || redisState == nil { + return + } + models := catalog.ChannelModels()[channelID] + if len(models) == 0 { + // 渠道不在调度目录（禁用 / 无启用能力行）：无健康数据可算， + // TestChannel 侧已有 CatalogHasModel 告警提示该情形 + return + } + agg := aggregateChannelHealth(models, func(model string) RuntimeReadout { + return redisState.ReadRuntime(ctx, channelID, model) + }) + if agg.Degraded || agg.Counted == 0 { + return + } + snapshotHealthScore(ctx, channelID, agg.AvgSucc, agg.AvgLat, HealthAlpha(), agg.Detail) +} + // runMaintenance 执行一轮健康快照 + 自动禁用检查。 func runMaintenance(ctx context.Context) { defer func() { @@ -58,41 +110,104 @@ func runMaintenance(ctx context.Context) { channelModels := catalog.ChannelModels() covered := make([]int64, 0, len(channelModels)) + skippedDegraded := make([]int64, 0) + skippedNoData := make([]int64, 0) for channelID, models := range channelModels { if len(models) == 0 { continue } + + agg := aggregateChannelHealth(models, func(model string) RuntimeReadout { + return redisState.ReadRuntime(ctx, channelID, model) + }) + + // Redis 读失败：本轮读值不可信，跳过落盘与自动禁用判定。 + // 若照常落盘，乐观默认值会把全渠道健康分刷成 100，事故期间的历史趋势反而全绿。 + if agg.Degraded { + skippedDegraded = append(skippedDegraded, channelID) + continue + } + covered = append(covered, channelID) - // 按渠道聚合各模型的健康读值 - var succSum, latSum float64 - var channelRt RuntimeReadout - succParts := make([]string, 0, len(models)) - for i, model := range models { - rt := redisState.ReadRuntime(ctx, channelID, model) - succSum += rt.SuccEwma - latSum += rt.LatEwmaMs - succParts = append(succParts, fmt.Sprintf("%s=%.3f", model, rt.SuccEwma)) - if i == 0 { - channelRt = rt // 渠道级熔断状态各模型读值相同，取第一个 - } + // 全部模型都没有真实上报（新渠道 / 长期无流量 / EWMA key 已过 TTL）： + // 保留库中上一次的分数，不要用默认满分覆盖掉历史结论。 + if agg.Counted == 0 { + skippedNoData = append(skippedNoData, channelID) + } else { + snapshotHealthScore(ctx, channelID, agg.AvgSucc, agg.AvgLat, pol.Health.Alpha, agg.Detail) } - avgSucc := succSum / float64(len(models)) - avgLat := latSum / float64(len(models)) - - snapshotHealthScore(ctx, channelID, avgSucc, avgLat, pol.Health.Alpha, strings.Join(succParts, " ")) // 自动禁用：本轮故障期持续超过阈值（first_opened_ms 只在故障期存在， // 探测失败不重置——探测成功即被清除，见 luaBreakerFail/luaBreakerSuccess） - if autoDisable && channelRt.FirstOpenedMs > 0 && - now-channelRt.FirstOpenedMs >= int64(pol.Breaker.AutoDisableAfterSeconds)*1000 { - autoDisableChannel(ctx, channelID, now-channelRt.FirstOpenedMs) + if autoDisable && agg.ChannelRt.FirstOpenedMs > 0 && + now-agg.ChannelRt.FirstOpenedMs >= int64(pol.Breaker.AutoDisableAfterSeconds)*1000 { + autoDisableChannel(ctx, channelID, now-agg.ChannelRt.FirstOpenedMs) } } // 覆盖摘要：目录只装载 active × 有启用能力行的渠道，未覆盖渠道的健康分不会落盘 // （探测却正常的渠道长期停在历史分数时，先看这里是否被跳过） g.Log().Infof(ctx, "[ChannelHealth] 健康快照维护轮次完成: 覆盖渠道 %d 个 %v", len(covered), covered) + if len(skippedDegraded) > 0 { + g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelHealth] 本轮 %d 个渠道因 Redis 健康读取失败跳过落盘（保留库中旧值）: %v", + len(skippedDegraded), skippedDegraded) + } + if len(skippedNoData) > 0 { + g.Log().Infof(ctx, "[ChannelHealth] 本轮 %d 个渠道全部模型无真实上报，保留库中旧值: %v", + len(skippedNoData), skippedNoData) + } +} + +// channelHealthAggregate 单个渠道的健康聚合结果。 +type channelHealthAggregate struct { + AvgSucc float64 // 有真实上报模型的成功率 EWMA 均值 + AvgLat float64 // 同上，延迟均值 + Counted int // 参与均值的模型数；0 = 该渠道全部模型无真实上报 + Degraded bool // 任一模型读失败 → 本轮读值整体不可信 + Detail string // 各模型明细，供排查"是哪个模型拉低了均值" + ChannelRt RuntimeReadout // 首个模型的读值（渠道级熔断状态各模型相同） +} + +// aggregateChannelHealth 聚合渠道下各模型的健康读值。 +// +// 只统计确有真实上报的模型（HasHealth）：无流量模型的读值是乐观默认满分，计入均值 +// 会把真正故障的模型稀释掉——20 个模型的渠道死掉 1 个（succ→0.05）仍能算出 95 分绿灯， +// 而这恰恰是模型级熔断要隔离的典型场景。 +// +// 任一模型读失败即整体标记 Degraded：Redis 不可用时读到的满分既非实测也非"确实无数据"， +// 拿它去覆盖库中的历史分数会销毁事故现场。 +func aggregateChannelHealth(models []string, read func(model string) RuntimeReadout) channelHealthAggregate { + var agg channelHealthAggregate + var succSum, latSum float64 + parts := make([]string, 0, len(models)) + + for i, model := range models { + rt := read(model) + if i == 0 { + agg.ChannelRt = rt + } + if rt.Degraded { + // 中断前已累加的部分一并作废：降级的聚合结果只保留 Degraded 与 + // ChannelRt，不留下会被误读为"有效均值"的半成品计数。 + return channelHealthAggregate{Degraded: true, ChannelRt: agg.ChannelRt} + } + if !rt.HasHealth { + parts = append(parts, model+"=无数据") + continue + } + succSum += rt.SuccEwma + latSum += rt.LatEwmaMs + agg.Counted++ + parts = append(parts, fmt.Sprintf("%s=%.3f", model, rt.SuccEwma)) + } + + agg.Detail = strings.Join(parts, " ") + if agg.Counted > 0 { + agg.AvgSucc = succSum / float64(agg.Counted) + agg.AvgLat = latSum / float64(agg.Counted) + } + return agg } // snapshotHealthScore 健康快照落盘（upsert）。 diff --git a/internal/dispatchadapter/maintenance_test.go b/internal/dispatchadapter/maintenance_test.go new file mode 100644 index 0000000..f734416 --- /dev/null +++ b/internal/dispatchadapter/maintenance_test.go @@ -0,0 +1,127 @@ +package dispatchadapter + +import ( + "context" + "testing" + "time" + + "github.com/stretchr/testify/assert" + "github.com/stretchr/testify/require" +) + +// readoutOf 构造一份"有真实上报"的读值。 +func readoutOf(succ, lat float64) RuntimeReadout { + return RuntimeReadout{SuccEwma: succ, LatEwmaMs: lat, HasHealth: true} +} + +// staticReader 按模型名返回预置读值；未预置的模型返回"无数据"默认满分。 +func staticReader(m map[string]RuntimeReadout) func(string) RuntimeReadout { + return func(model string) RuntimeReadout { + if rt, ok := m[model]; ok { + return rt + } + return RuntimeReadout{SuccEwma: 1} // HasHealth=false，模拟从未被真实流量访问过 + } +} + +func TestAggregateChannelHealth_只统计有真实上报的模型(t *testing.T) { + // 20 个模型的渠道死掉 1 个：旧实现把 19 个无数据模型按满分计入均值， + // avgSucc≈0.95 → 91 分绿灯，完全掩盖故障。 + models := make([]string, 0, 20) + for i := range 20 { + models = append(models, string(rune('a'+i))) + } + agg := aggregateChannelHealth(models, staticReader(map[string]RuntimeReadout{ + "a": readoutOf(0.05, 8000), + })) + + assert.False(t, agg.Degraded) + assert.Equal(t, 1, agg.Counted, "只有 1 个模型有真实上报") + assert.InDelta(t, 0.05, agg.AvgSucc, 1e-9, "无数据模型不得稀释故障模型的分数") + assert.InDelta(t, 8000, agg.AvgLat, 1e-9) + assert.Contains(t, agg.Detail, "a=0.050") + assert.Contains(t, agg.Detail, "b=无数据") +} + +func TestAggregateChannelHealth_多模型均值(t *testing.T) { + agg := aggregateChannelHealth([]string{"m1", "m2", "m3"}, staticReader(map[string]RuntimeReadout{ + "m1": readoutOf(1.0, 100), + "m2": readoutOf(0.6, 300), + "m3": readoutOf(0.8, 200), + })) + + assert.Equal(t, 3, agg.Counted) + assert.InDelta(t, 0.8, agg.AvgSucc, 1e-9) + assert.InDelta(t, 200, agg.AvgLat, 1e-9) +} + +func TestAggregateChannelHealth_全部无数据不产生均值(t *testing.T) { + agg := aggregateChannelHealth([]string{"m1", "m2"}, staticReader(nil)) + + assert.False(t, agg.Degraded) + assert.Zero(t, agg.Counted, "Counted=0 时调用方保留库中旧值，不落盘") + assert.Zero(t, agg.AvgSucc, "不得回落成默认满分 1.0 造成 100 分落盘") +} + +func TestAggregateChannelHealth_读失败整体降级(t *testing.T) { + // Redis 故障时读值既非实测也非"确实无数据"，必须整体作废而非按满分聚合 + agg := aggregateChannelHealth([]string{"m1", "m2", "m3"}, staticReader(map[string]RuntimeReadout{ + "m1": readoutOf(0.9, 100), + "m2": {SuccEwma: 1, Degraded: true}, + "m3": readoutOf(0.9, 100), + })) + + assert.True(t, agg.Degraded) + assert.Zero(t, agg.Counted, "降级时不得给出任何聚合结论") +} + +func TestAggregateChannelHealth_首模型读值供自动禁用判定(t *testing.T) { + first := readoutOf(0.5, 100) + first.FirstOpenedMs = 12345 + agg := aggregateChannelHealth([]string{"m1", "m2"}, staticReader(map[string]RuntimeReadout{ + "m1": first, + "m2": readoutOf(0.5, 100), + })) + + assert.Equal(t, int64(12345), agg.ChannelRt.FirstOpenedMs, "渠道级熔断读值取首个模型") +} + +// TestRequestHealthSnapshot_不阻塞且满时丢弃 调用方是管理后台请求线程（渠道测试 / +// 重置健康度），队列满时必须丢弃而非阻塞——下一轮定时维护会兜底重算。 +func TestRequestHealthSnapshot_不阻塞且满时丢弃(t *testing.T) { + drain := func() { + for { + select { + case <-healthRefresh: + default: + return + } + } + } + drain() + defer drain() + + for i := range cap(healthRefresh) { + RequestHealthSnapshot(int64(i)) + } + require.Len(t, healthRefresh, cap(healthRefresh)) + + done := make(chan struct{}) + go func() { + RequestHealthSnapshot(9999) + close(done) + }() + select { + case <-done: + case <-time.After(2 * time.Second): + t.Fatal("队列满时 RequestHealthSnapshot 必须立即丢弃，不得阻塞调用方") + } + assert.Len(t, healthRefresh, cap(healthRefresh), "满队列不应再增长") +} + +// TestRefreshChannelHealth_未组装时静默返回 管理后台可能在首次 relay 请求前就触发重算， +// 此时调度引擎尚未组装（catalog / redisState 为 nil），不得 panic。 +func TestRefreshChannelHealth_未组装时静默返回(t *testing.T) { + require.Nil(t, catalog, "前置条件：本包测试不组装调度引擎") + assert.NotPanics(t, func() { refreshChannelHealth(context.Background(), 1) }) +} diff --git a/internal/dispatchadapter/wire.go b/internal/dispatchadapter/wire.go index 524cb13..8dd623e 100644 --- a/internal/dispatchadapter/wire.go +++ b/internal/dispatchadapter/wire.go @@ -63,6 +63,21 @@ func Coordinator(ctx context.Context) *dispatch.Coordinator { // CatalogInstance 返回目录单例（handler 取 ForwardMeta 用，需先调用过 Coordinator）。 func CatalogInstance() *Catalog { return catalog } +// HealthAlpha 返回当前路由策略的健康指数 α（健康分 = succ_ewma^α × 100）。 +// +// 管理后台展示健康分必须与调度 healthFactor、维护快照落盘同源：三处都用 succ^α， +// 唯独模型级能力列表曾用线性 succ×100，而前端两处共用同一套 80/50 阈值，导致 +// succ=0.89 时模型行显示 89「健康」、渠道行显示 79「降级」，看起来像 bug。 +// +// 调度引擎未组装（首次 relay 请求前）时返回默认策略的 α，不触发组装 +// ——管理后台读接口不应有装配整个调度引擎的副作用（与 CatalogInstance 同策略）。 +func HealthAlpha() float64 { + if coordinator == nil { + return dispatch.DefaultRoutingPolicy().Health.Alpha + } + return coordinator.Policy().Health.Alpha +} + // RefreshDispatchLease 长请求（流式/websocket）续期调度租约。 // 供 handler 的租约续期器直接调用（RouteSession 非并发安全，不经会话）。 func RefreshDispatchLease(ctx context.Context, channelID int64, requestID string) { From 4f07b64ac77364c701c76fafd2d0ddf6e91c9811 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: chengqian Date: Thu, 27 Aug 2026 17:00:53 +0800 Subject: [PATCH 05/16] =?UTF-8?q?fix(admin):=20=E6=A8=A1=E5=9E=8B=E7=BA=A7?= =?UTF-8?q?=E5=81=A5=E5=BA=B7=E5=88=86=E7=BB=9F=E4=B8=80=E4=B8=BA=20succ^?= =?UTF-8?q?=CE=B1=20=E5=8F=A3=E5=BE=84=EF=BC=8C=E6=8E=A2=E6=B5=8B/?= =?UTF-8?q?=E9=87=8D=E7=BD=AE=E7=BB=93=E6=9E=9C=E5=8D=B3=E6=97=B6=E8=90=BD?= =?UTF-8?q?=E7=9B=98?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 能力列表的模型级健康分用线性 succ×100，而调度 healthFactor、维护快照落盘、健康变化 日志三处都用 succ^α×100。前端两处共用同一套 80/50 阈值，于是 succ=0.89 时模型行显示 89「健康」、渠道行显示 79「降级」，同一个渠道点进去自相矛盾。改为经 dispatchadapter.HealthAlpha() 取当前生效策略的 α（策略支持热更新，不硬编码 2）。 该入口刻意不走 Coordinator()，避免管理后台读接口有装配整个调度引擎的副作用。 渠道测试与重置健康度后请求即时重算快照：维护循环 5 分钟一轮，此前测试成功后 Redis 立刻变、能力列表（直读 Redis）立刻变，唯独渠道健康分要等下一轮，看起来像「测试没 生效」。重置单模型的分支此前完全不写 chn_health_scores，展示分永远停在旧值，一并修复。 --- internal/logic/admin/channel.go | 17 ++++++++++++++--- internal/logic/admin/channel_testing.go | 4 ++++ 2 files changed, 18 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/internal/logic/admin/channel.go b/internal/logic/admin/channel.go index c914d7e..4f95097 100644 --- a/internal/logic/admin/channel.go +++ b/internal/logic/admin/channel.go @@ -4,6 +4,7 @@ import ( "context" "encoding/json" "fmt" + "math" "time" do "github.com/qianfree/team-api/internal/model/do" @@ -791,6 +792,9 @@ func (s *sAdmin) batchGetModelHealth(ctx context.Context, channelID int64, abili } redis := g.Redis() + // 健康分折算口径必须与调度 healthFactor / 维护快照落盘一致（succ^α×100）， + // α 取当前生效的路由策略而非硬编码——策略支持热更新。 + alpha := dispatchadapter.HealthAlpha() for _, ab := range abilities { healthKey := fmt.Sprintf("dispatch:v1:health:%d:%s", channelID, ab.ModelName) breakerKey := fmt.Sprintf("dispatch:v1:breaker:%d:%s", channelID, ab.ModelName) @@ -808,8 +812,8 @@ func (s *sAdmin) batchGetModelHealth(ctx context.Context, channelID int64, abili var succEWMA float64 if _, err := fmt.Sscanf(succStr, "%f", &succEWMA); err == nil && succEWMA >= 0 { data.SuccEWMA = &succEWMA - // 健康分 = succ_ewma * 100 - healthScore := succEWMA * 100 + // 健康分 = succ_ewma^α × 100（与调度 healthFactor 同源） + healthScore := math.Pow(succEWMA, alpha) * 100 data.HealthScore = &healthScore } } @@ -959,13 +963,17 @@ func (s *sAdmin) ResetChannelHealth(ctx context.Context, req *v1.ChannelResetHea // 调度层：只复位指定模型的熔断 + 成功率恢复 dispatchadapter.ResetModelHealth(ctx, req.ID, req.ModelName) + // 单模型重置不直接写 chn_health_scores（渠道分是全模型聚合值，不能按单模型拍值）， + // 改为请求重算——否则展示分永远停在旧值，管理员会以为重置没生效 + dispatchadapter.RequestHealthSnapshot(req.ID) return nil, nil } // 未指定模型名，重置整个渠道（含所有模型） - // 展示层：健康分落库为 80（调度不读此表，仅供仪表盘/审计展示；下次维护快照会按策略重算） + // 展示层：健康分落库为 80（调度不读此表，仅供仪表盘/审计展示；随后的按需重算/ + // 维护快照会按 Redis 实际读值重算，此处只是让界面立即有反馈） affected, err := dao.ChnHealthScores.Ctx(ctx). Where("channel_id", req.ID). Data(do.ChnHealthScores{ @@ -998,6 +1006,9 @@ func (s *sAdmin) ResetChannelHealth(ctx context.Context, req *v1.ChannelResetHea // 调度层：复位渠道级/模型级熔断 + 成功率恢复，渠道立即恢复被选择能力 dispatchadapter.ResetChannelHealth(ctx, req.ID) + // 请求按 Redis 实际读值重算落盘：上面写死的 80 只是调度引擎未组装时的兜底， + // 重算后会收敛到与调度同源的 0.9^α×100 + dispatchadapter.RequestHealthSnapshot(req.ID) return nil, nil } diff --git a/internal/logic/admin/channel_testing.go b/internal/logic/admin/channel_testing.go index 5360107..f3932ad 100644 --- a/internal/logic/admin/channel_testing.go +++ b/internal/logic/admin/channel_testing.go @@ -121,6 +121,10 @@ func (s *sAdmin) TestChannel(ctx context.Context, req *v1.ChannelTestReq) (*v1.C // 渠道启用时 MarkChannelRecovered 会复位熔断，无需在禁用期间预热。 if ch.Status == "active" { dispatchadapter.ReportProbeOutcome(ctx, channelID, testModel, result.Success, float64(latencyMs)) + // 请求立即重算渠道健康快照：维护循环 5 分钟一轮，不触发的话管理员会看到 + // "测试成功了但渠道健康度纹丝不动"（模型级能力列表直读 Redis 会立刻变， + // 渠道健康分读的是 chn_health_scores 落盘值） + dispatchadapter.RequestHealthSnapshot(channelID) if dispatchadapter.CatalogHasModel(channelID, testModel) { g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 探测结果已投递健康上报 | 模型: %s | success: %v | 延迟: %dms（EWMA 变化将打印 [ChannelHealth] 日志，5 分钟内落盘刷新）", ch.Name, channelID, testModel, result.Success, latencyMs) From 1f3489c37d1e58ae6822df1dd98eacfefc5507d0 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: chengqian Date: Thu, 27 Aug 2026 17:05:55 +0800 Subject: [PATCH 06/16] =?UTF-8?q?docs(dispatch):=20=E4=BF=AE=E6=AD=A3?= =?UTF-8?q?=E5=81=A5=E5=BA=B7=E5=BA=A6=E5=88=97=E6=B3=A8=E9=87=8A=E4=B8=8E?= =?UTF-8?q?=E8=BF=87=E6=97=B6=E6=96=87=E6=A1=A3=EF=BC=8C=E6=B8=85=E7=90=86?= =?UTF-8?q?=E4=B8=A4=E4=B8=AA=E5=83=B5=E5=B0=B8=E5=AD=97=E6=AE=B5?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit chn_health_scores 的列注释仍写着健康体系重写前的加权公式（成功率×0.40 + 延迟分×0.25 + 稳定性×0.20 + 连续失败分×0.15），而实际实现是 avg(succ_ewma)^α×100。注释经 gf gen dao 流入 entity/do/dao，是全链路唯一会主动误导后来人的地方。迁移 000017 改写 health_score / success_rate / latency_ms / calculated_at 的 COMMENT 为实际口径。 stability_score / consecutive_failures 自重写后从未被更新，只在建渠道和重置健康度时 写入常量，趋势图与调度均不消费，却仍通过 HealthTrendPoint 返给前端。改为：注释标注 【已废弃】、代码停止写入与查询、从趋势接口响应中移除。保留列不删除以免破坏历史快照； chn_health_snapshots.stability_score 为 NOT NULL 且无默认值，迁移补 DEFAULT 0， 否则代码停写后插入会失败。 docs/reference/多项目渠道调度对比.md 的 team-api 部分描述的是重写前的实现（引用的 relay/scheduler/、internal/logic/relay/health.go 均已删除），加时效声明并指明现行口径。 注意：迁移执行后需重跑 gf gen dao 刷新 entity/do/dao 中的列注释。 --- api/admin/v1/channel.go | 10 +++--- docs/reference/多项目渠道调度对比.md | 8 +++++ internal/logic/admin/channel.go | 27 ++++++++-------- internal/logic/relay/provider.go | 14 ++++----- internal/logic/task/health_snapshot.go | 26 +++++++--------- migrations/000017_v0_2_13_version.sql | 43 ++++++++++++++++++++++++++ 6 files changed, 87 insertions(+), 41 deletions(-) create mode 100644 migrations/000017_v0_2_13_version.sql diff --git a/api/admin/v1/channel.go b/api/admin/v1/channel.go index 796a674..5ec5ebb 100644 --- a/api/admin/v1/channel.go +++ b/api/admin/v1/channel.go @@ -258,12 +258,10 @@ type ChannelHealthTrendRes struct { // HealthTrendPoint 健康趋势数据点（健康度、延迟取整展示，不含小数） type HealthTrendPoint struct { - SnapshotAt string `json:"snapshot_at"` - HealthScore int64 `json:"health_score"` - SuccessRate float64 `json:"success_rate"` - LatencyMs int64 `json:"latency_ms"` - StabilityScore float64 `json:"stability_score"` - ConsecutiveFailures int `json:"consecutive_failures"` + SnapshotAt string `json:"snapshot_at"` + HealthScore int64 `json:"health_score"` + SuccessRate float64 `json:"success_rate"` + LatencyMs int64 `json:"latency_ms"` } // ChannelExportReq 导出渠道列表请求 diff --git a/docs/reference/多项目渠道调度对比.md b/docs/reference/多项目渠道调度对比.md index 5262b52..f26d9c9 100644 --- a/docs/reference/多项目渠道调度对比.md +++ b/docs/reference/多项目渠道调度对比.md @@ -9,6 +9,14 @@ > > **分析时间**：2026-07-30。 +> ⚠️ **team-api 部分已过时（2026-08-27 标注）**：本文描述的是渠道调度重写**之前**的实现， +> 文中引用的 `relay/scheduler/scheduler.go`、`internal/logic/relay/health.go` 均已删除。 +> 特别注意第 5 节的「4 因子加权健康度」公式（成功率×0.40 + 延迟分×0.25 + 稳定性×0.20 + +> 连续失败分×0.15）**已废止**，现行健康体系为：Redis 渠道×模型 EWMA 为唯一真相， +> 健康分 = `avg(succ_ewma)^α × 100`，调度权重见 `relaykit/dispatch/score.go` 的 +> `EffectiveWeight`，落盘见 `internal/dispatchadapter/maintenance.go`。 +> new-api / sub2api 两侧的分析不受影响，横向对比结论仍有参考价值。 + --- ## 目录 diff --git a/internal/logic/admin/channel.go b/internal/logic/admin/channel.go index 4f95097..6ca3820 100644 --- a/internal/logic/admin/channel.go +++ b/internal/logic/admin/channel.go @@ -916,10 +916,12 @@ func defaultProviderURL(t int) string { } // GetChannelHealthTrend 获取渠道健康趋势数据（健康度、延迟在 SQL 层四舍五入取整，避免展示小数） +// 不再返回 stability_score / consecutive_failures：健康体系重写后这两列已停止写入， +// 返回恒定值只会让前端画出两条毫无意义的常量线。 func (s *sAdmin) GetChannelHealthTrend(ctx context.Context, req *v1.ChannelHealthTrendReq) (*v1.ChannelHealthTrendRes, error) { var points []v1.HealthTrendPoint err := dao.ChnHealthSnapshots.Ctx(ctx). - Fields("snapshot_at, ROUND(health_score)::int AS health_score, success_rate, ROUND(latency_ms)::int AS latency_ms, stability_score, consecutive_failures"). + Fields("snapshot_at, ROUND(health_score)::int AS health_score, success_rate, ROUND(latency_ms)::int AS latency_ms"). Where("channel_id", req.ID). Where("snapshot_at >= ?", gtime.Now().Add(-time.Duration(req.Hours)*time.Hour)). OrderAsc("snapshot_at"). @@ -974,15 +976,14 @@ func (s *sAdmin) ResetChannelHealth(ctx context.Context, req *v1.ChannelResetHea // 展示层：健康分落库为 80（调度不读此表，仅供仪表盘/审计展示；随后的按需重算/ // 维护快照会按 Redis 实际读值重算，此处只是让界面立即有反馈） + // stability_score / consecutive_failures 已废弃，不再写入 affected, err := dao.ChnHealthScores.Ctx(ctx). Where("channel_id", req.ID). Data(do.ChnHealthScores{ - SuccessRate: 90.00, - LatencyMs: 0, - StabilityScore: 100.00, - ConsecutiveFailures: 0, - HealthScore: 80.00, - CalculatedAt: gtime.Now(), + SuccessRate: 90.00, + LatencyMs: 0, + HealthScore: 80.00, + CalculatedAt: gtime.Now(), }). UpdateAndGetAffected() if err != nil { @@ -991,13 +992,11 @@ func (s *sAdmin) ResetChannelHealth(ctx context.Context, req *v1.ChannelResetHea // 健康分记录缺失时兜底插入（正常情况下创建渠道时已由 InitHealthScore 初始化） if affected == 0 { _, err = dao.ChnHealthScores.Ctx(ctx).Insert(do.ChnHealthScores{ - ChannelId: req.ID, - SuccessRate: 90.00, - LatencyMs: 0, - StabilityScore: 100.00, - ConsecutiveFailures: 0, - HealthScore: 80.00, - CalculatedAt: gtime.Now(), + ChannelId: req.ID, + SuccessRate: 90.00, + LatencyMs: 0, + HealthScore: 80.00, + CalculatedAt: gtime.Now(), }) if err != nil { return nil, err diff --git a/internal/logic/relay/provider.go b/internal/logic/relay/provider.go index f9fc2c7..0661b5a 100644 --- a/internal/logic/relay/provider.go +++ b/internal/logic/relay/provider.go @@ -952,15 +952,15 @@ type modelInfoCached struct { } // InitHealthScore 初始化渠道健康度记录 +// 新渠道无任何 EWMA 数据，落 100 分作为展示初值；首次有真实上报后由维护任务按 +// avg(succ_ewma)^α×100 重算。stability_score / consecutive_failures 已废弃，不再写入。 func InitHealthScore(ctx context.Context, channelID int64) error { _, err := dao.ChnHealthScores.Ctx(ctx).Insert(do.ChnHealthScores{ - ChannelId: channelID, - SuccessRate: 100.00, - LatencyMs: 0, - StabilityScore: 100.00, - ConsecutiveFailures: 0, - HealthScore: 100.00, - CalculatedAt: gtime.Now(), + ChannelId: channelID, + SuccessRate: 100.00, + LatencyMs: 0, + HealthScore: 100.00, + CalculatedAt: gtime.Now(), }) return err } diff --git a/internal/logic/task/health_snapshot.go b/internal/logic/task/health_snapshot.go index 46e4c54..b4aa842 100644 --- a/internal/logic/task/health_snapshot.go +++ b/internal/logic/task/health_snapshot.go @@ -13,19 +13,19 @@ import ( ) // SnapshotHealthScores 快照所有渠道的当前健康度 +// stability_score / consecutive_failures 已废弃（健康体系重写后从未被更新），不再复制， +// 新快照由 DB 默认值填 0；对应迁移 000017 已为 stability_score 补上 DEFAULT。 func SnapshotHealthScores(ctx context.Context) error { type healthRow struct { - ChannelID int64 `json:"channel_id"` - HealthScore float64 `json:"health_score"` - SuccessRate float64 `json:"success_rate"` - LatencyMs float64 `json:"latency_ms"` - StabilityScore float64 `json:"stability_score"` - ConsecutiveFailures int `json:"consecutive_failures"` + ChannelID int64 `json:"channel_id"` + HealthScore float64 `json:"health_score"` + SuccessRate float64 `json:"success_rate"` + LatencyMs float64 `json:"latency_ms"` } var rows []healthRow err := dao.ChnHealthScores.Ctx(ctx). - Fields("channel_id, health_score, success_rate, latency_ms, stability_score, consecutive_failures"). + Fields("channel_id, health_score, success_rate, latency_ms"). Scan(&rows) if err != nil { g.Log().Errorf(ctx, "[Cron] query health scores failed: %v", err) @@ -40,13 +40,11 @@ func SnapshotHealthScores(ctx context.Context) error { now := gtime.Now() for _, row := range rows { _, err = dao.ChnHealthSnapshots.Ctx(ctx).Insert(do.ChnHealthSnapshots{ - ChannelId: row.ChannelID, - HealthScore: row.HealthScore, - SuccessRate: row.SuccessRate, - LatencyMs: row.LatencyMs, - StabilityScore: row.StabilityScore, - ConsecutiveFailures: row.ConsecutiveFailures, - SnapshotAt: now, + ChannelId: row.ChannelID, + HealthScore: row.HealthScore, + SuccessRate: row.SuccessRate, + LatencyMs: row.LatencyMs, + SnapshotAt: now, }) if err != nil { g.Log().Warningf(ctx, "[Cron] insert snapshot for channel %d failed: %v", row.ChannelID, err) diff --git a/migrations/000017_v0_2_13_version.sql b/migrations/000017_v0_2_13_version.sql new file mode 100644 index 0000000..b857ce2 --- /dev/null +++ b/migrations/000017_v0_2_13_version.sql @@ -0,0 +1,43 @@ +-- +goose Up +-- 渠道健康度：修正与实现不符的列注释，并把两个僵尸列标记为已废弃。 +-- +-- 背景：健康体系已重写为「Redis 渠道×模型 EWMA 为唯一真相 + 每 5 分钟聚合落盘」， +-- 但 chn_health_scores 的列注释仍停留在旧的加权公式，读注释会得到完全错误的结论。 +-- 实际公式：health_score = avg(succ_ewma)^α × 100 +-- （α = 路由策略 health.alpha，默认 2；均值只统计有真实上报的模型） +-- 注释声称：成功率×0.40 + 延迟分×0.25 + 稳定性×0.20 + 连续失败分×0.15 +-- +-- stability_score / consecutive_failures 自重写后从未被更新过，只在建渠道 +-- （InitHealthScore）和重置健康度时写入常量，趋势图与调度均不消费。保留列不删除 +-- （避免破坏已有数据与历史快照），改为注释标注废弃 + 代码停止写入。 + +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.success_rate IS '成功率（0-100）= 该渠道各模型 succ_ewma 均值×100，仅统计有真实上报的模型'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.latency_ms IS '平均延迟（毫秒）= 该渠道各模型 lat_ewma 均值，仅统计有真实上报的模型；仅展示用，不参与健康分计算'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.health_score IS '综合健康度（0-100）= avg(succ_ewma)^α × 100，α 取路由策略 health.alpha（默认 2），与调度 healthFactor 同源；每 5 分钟由维护任务聚合落盘，另可由渠道测试/重置健康度即时触发；Redis 读失败或全部模型无真实上报时保留旧值不覆盖。调度决策不读此表，仅供管理后台展示'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.calculated_at IS '最近一次聚合落盘时间'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.stability_score IS '【已废弃】稳定性评分，健康体系重写后不再写入，保留列仅为兼容历史数据'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.consecutive_failures IS '【已废弃】连续失败次数，已由 Redis 熔断器的滑动窗口计数取代（dispatch:v1:breaker:*），保留列仅为兼容历史数据'; + +COMMENT ON COLUMN chn_health_snapshots.health_score IS '综合健康度（0-100）快照，取自 chn_health_scores.health_score'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_snapshots.stability_score IS '【已废弃】稳定性评分，不再写入，新快照为 0'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_snapshots.consecutive_failures IS '【已废弃】连续失败次数，不再写入，新快照为 0'; + +-- stability_score 为 NOT NULL 且无默认值，代码停止写入后插入会失败，补默认值。 +-- consecutive_failures 已有 DEFAULT 0，无需处理。 +ALTER TABLE chn_health_snapshots + ALTER COLUMN stability_score SET DEFAULT 0; + +-- +goose Down +ALTER TABLE chn_health_snapshots + ALTER COLUMN stability_score DROP DEFAULT; + +COMMENT ON COLUMN chn_health_snapshots.consecutive_failures IS '连续失败次数'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_snapshots.stability_score IS '稳定性评分（0-100）'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_snapshots.health_score IS '综合健康度（0-100）'; + +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.consecutive_failures IS '连续失败次数（成功后归零）'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.stability_score IS '稳定性评分（0-100，基于延迟波动计算）'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.calculated_at IS '最近一次计算时间'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.health_score IS '综合健康度（0-100）= 成功率×0.40 + 延迟分×0.25 + 稳定性×0.20 + 连续失败分×0.15'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.latency_ms IS '平均延迟（毫秒）'; +COMMENT ON COLUMN chn_health_scores.success_rate IS '请求成功率（0-100）'; From d12ea0566d97aed5c73cb11a9b481a29d1feba0f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: chengqian Date: Thu, 27 Aug 2026 17:22:12 +0800 Subject: [PATCH 07/16] =?UTF-8?q?chore(dao):=20gf=20gen=20dao=20=E5=88=B7?= =?UTF-8?q?=E6=96=B0=E5=81=A5=E5=BA=B7=E5=BA=A6=E4=B8=A4=E5=BC=A0=E8=A1=A8?= =?UTF-8?q?=E7=9A=84=E7=94=9F=E6=88=90=E6=B3=A8=E9=87=8A?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 迁移 000017 执行后重跑 gf gen dao，把修正后的列注释同步进 entity/do/dao。 纯注释变更，无字段与类型改动——entity 中 success_rate / latency_ms / health_score 仍为 float64（非金额小数，符合 float64/decimal 分类规范）。 此前 entity 里 health_score 的注释写着已废止的四因子加权公式，是全链路唯一会 主动误导后来人的地方，至此与实现对齐。 --- internal/dao/internal/chn_health_scores.go | 12 +++++------ internal/dao/internal/chn_health_snapshots.go | 6 +++--- internal/model/do/chn_health_scores.go | 12 +++++------ internal/model/do/chn_health_snapshots.go | 6 +++--- internal/model/entity/chn_health_scores.go | 20 +++++++++---------- internal/model/entity/chn_health_snapshots.go | 16 +++++++-------- 6 files changed, 36 insertions(+), 36 deletions(-) diff --git a/internal/dao/internal/chn_health_scores.go b/internal/dao/internal/chn_health_scores.go index e550c6a..bb1cf8b 100644 --- a/internal/dao/internal/chn_health_scores.go +++ b/internal/dao/internal/chn_health_scores.go @@ -23,12 +23,12 @@ type ChnHealthScoresDao struct { type ChnHealthScoresColumns struct { Id string // 主键ID ChannelId string // 关联渠道ID - SuccessRate string // 请求成功率（0-100） - LatencyMs string // 平均延迟（毫秒） - StabilityScore string // 稳定性评分（0-100，基于延迟波动计算） - ConsecutiveFailures string // 连续失败次数（成功后归零） - HealthScore string // 综合健康度（0-100）= 成功率×0.40 + 延迟分×0.25 + 稳定性×0.20 + 连续失败分×0.15 - CalculatedAt string // 最近一次计算时间 + SuccessRate string // 成功率（0-100）= 该渠道各模型 succ_ewma 均值×100，仅统计有真实上报的模型 + LatencyMs string // 平均延迟（毫秒）= 该渠道各模型 lat_ewma 均值，仅统计有真实上报的模型；仅展示用，不参与健康分计算 + StabilityScore string // 【已废弃】稳定性评分，健康体系重写后不再写入，保留列仅为兼容历史数据 + ConsecutiveFailures string // 【已废弃】连续失败次数，已由 Redis 熔断器的滑动窗口计数取代（dispatch:v1:breaker:*），保留列仅为兼容历史数据 + HealthScore string // 综合健康度（0-100）= avg(succ_ewma)^α × 100，α 取路由策略 health.alpha（默认 2），与调度 healthFactor 同源；每 5 分钟由维护任务聚合落盘，另可由渠道测试/重置健康度即时触发；Redis 读失败或全部模型无真实上报时保留旧值不覆盖。调度决策不读此表，仅供管理后台展示 + CalculatedAt string // 最近一次聚合落盘时间 CreatedAt string // 创建时间 UpdatedAt string // 更新时间 } diff --git a/internal/dao/internal/chn_health_snapshots.go b/internal/dao/internal/chn_health_snapshots.go index 7034d1e..02e7702 100644 --- a/internal/dao/internal/chn_health_snapshots.go +++ b/internal/dao/internal/chn_health_snapshots.go @@ -23,11 +23,11 @@ type ChnHealthSnapshotsDao struct { type ChnHealthSnapshotsColumns struct { Id string // 主键ID ChannelId string // 关联渠道ID - HealthScore string // 综合健康度（0-100） + HealthScore string // 综合健康度（0-100）快照，取自 chn_health_scores.health_score SuccessRate string // 请求成功率（0-100） LatencyMs string // 平均延迟（毫秒） - StabilityScore string // 稳定性评分（0-100） - ConsecutiveFailures string // 连续失败次数 + StabilityScore string // 【已废弃】稳定性评分，不再写入，新快照为 0 + ConsecutiveFailures string // 【已废弃】连续失败次数，不再写入，新快照为 0 SnapshotAt string // 快照时间 } diff --git a/internal/model/do/chn_health_scores.go b/internal/model/do/chn_health_scores.go index 6812339..6247223 100644 --- a/internal/model/do/chn_health_scores.go +++ b/internal/model/do/chn_health_scores.go @@ -14,12 +14,12 @@ type ChnHealthScores struct { g.Meta `orm:"table:chn_health_scores, do:true"` Id any // 主键ID ChannelId any // 关联渠道ID - SuccessRate any // 请求成功率（0-100） - LatencyMs any // 平均延迟（毫秒） - StabilityScore any // 稳定性评分（0-100，基于延迟波动计算） - ConsecutiveFailures any // 连续失败次数（成功后归零） - HealthScore any // 综合健康度（0-100）= 成功率×0.40 + 延迟分×0.25 + 稳定性×0.20 + 连续失败分×0.15 - CalculatedAt *gtime.Time // 最近一次计算时间 + SuccessRate any // 成功率（0-100）= 该渠道各模型 succ_ewma 均值×100，仅统计有真实上报的模型 + LatencyMs any // 平均延迟（毫秒）= 该渠道各模型 lat_ewma 均值，仅统计有真实上报的模型；仅展示用，不参与健康分计算 + StabilityScore any // 【已废弃】稳定性评分，健康体系重写后不再写入，保留列仅为兼容历史数据 + ConsecutiveFailures any // 【已废弃】连续失败次数，已由 Redis 熔断器的滑动窗口计数取代（dispatch:v1:breaker:*），保留列仅为兼容历史数据 + HealthScore any // 综合健康度（0-100）= avg(succ_ewma)^α × 100，α 取路由策略 health.alpha（默认 2），与调度 healthFactor 同源；每 5 分钟由维护任务聚合落盘，另可由渠道测试/重置健康度即时触发；Redis 读失败或全部模型无真实上报时保留旧值不覆盖。调度决策不读此表，仅供管理后台展示 + CalculatedAt *gtime.Time // 最近一次聚合落盘时间 CreatedAt *gtime.Time // 创建时间 UpdatedAt *gtime.Time // 更新时间 } diff --git a/internal/model/do/chn_health_snapshots.go b/internal/model/do/chn_health_snapshots.go index aa0ed6d..c832a21 100644 --- a/internal/model/do/chn_health_snapshots.go +++ b/internal/model/do/chn_health_snapshots.go @@ -14,10 +14,10 @@ type ChnHealthSnapshots struct { g.Meta `orm:"table:chn_health_snapshots, do:true"` Id any // 主键ID ChannelId any // 关联渠道ID - HealthScore any // 综合健康度（0-100） + HealthScore any // 综合健康度（0-100）快照，取自 chn_health_scores.health_score SuccessRate any // 请求成功率（0-100） LatencyMs any // 平均延迟（毫秒） - StabilityScore any // 稳定性评分（0-100） - ConsecutiveFailures any // 连续失败次数 + StabilityScore any // 【已废弃】稳定性评分，不再写入，新快照为 0 + ConsecutiveFailures any // 【已废弃】连续失败次数，不再写入，新快照为 0 SnapshotAt *gtime.Time // 快照时间 } diff --git a/internal/model/entity/chn_health_scores.go b/internal/model/entity/chn_health_scores.go index b3afa6f..0b696ca 100644 --- a/internal/model/entity/chn_health_scores.go +++ b/internal/model/entity/chn_health_scores.go @@ -10,14 +10,14 @@ import ( // ChnHealthScores is the golang structure for table chn_health_scores. type ChnHealthScores struct { - Id int64 `json:"id" orm:"id" description:"主键ID"` // 主键ID - ChannelId int64 `json:"channel_id" orm:"channel_id" description:"关联渠道ID"` // 关联渠道ID - SuccessRate float64 `json:"success_rate" orm:"success_rate" description:"请求成功率（0-100）"` // 请求成功率（0-100） - LatencyMs float64 `json:"latency_ms" orm:"latency_ms" description:"平均延迟（毫秒）"` // 平均延迟（毫秒） - StabilityScore float64 `json:"stability_score" orm:"stability_score" description:"稳定性评分（0-100，基于延迟波动计算）"` // 稳定性评分（0-100，基于延迟波动计算） - ConsecutiveFailures int `json:"consecutive_failures" orm:"consecutive_failures" description:"连续失败次数（成功后归零）"` // 连续失败次数（成功后归零） - HealthScore float64 `json:"health_score" orm:"health_score" description:"综合健康度（0-100）= 成功率×0.40 + 延迟分×0.25 + 稳定性×0.20 + 连续失败分×0.15"` // 综合健康度（0-100）= 成功率×0.40 + 延迟分×0.25 + 稳定性×0.20 + 连续失败分×0.15 - CalculatedAt *gtime.Time `json:"calculated_at" orm:"calculated_at" description:"最近一次计算时间"` // 最近一次计算时间 - CreatedAt *gtime.Time `json:"created_at" orm:"created_at" description:"创建时间"` // 创建时间 - UpdatedAt *gtime.Time `json:"updated_at" orm:"updated_at" description:"更新时间"` // 更新时间 + Id int64 `json:"id" orm:"id" description:"主键ID"` // 主键ID + ChannelId int64 `json:"channel_id" orm:"channel_id" description:"关联渠道ID"` // 关联渠道ID + SuccessRate float64 `json:"success_rate" orm:"success_rate" description:"成功率（0-100）= 该渠道各模型 succ_ewma 均值×100，仅统计有真实上报的模型"` // 成功率（0-100）= 该渠道各模型 succ_ewma 均值×100，仅统计有真实上报的模型 + LatencyMs float64 `json:"latency_ms" orm:"latency_ms" description:"平均延迟（毫秒）= 该渠道各模型 lat_ewma 均值，仅统计有真实上报的模型；仅展示用，不参与健康分计算"` // 平均延迟（毫秒）= 该渠道各模型 lat_ewma 均值，仅统计有真实上报的模型；仅展示用，不参与健康分计算 + StabilityScore float64 `json:"stability_score" orm:"stability_score" description:"【已废弃】稳定性评分，健康体系重写后不再写入，保留列仅为兼容历史数据"` // 【已废弃】稳定性评分，健康体系重写后不再写入，保留列仅为兼容历史数据 + ConsecutiveFailures int `json:"consecutive_failures" orm:"consecutive_failures" description:"【已废弃】连续失败次数，已由 Redis 熔断器的滑动窗口计数取代（dispatch:v1:breaker:*），保留列仅为兼容历史数据"` // 【已废弃】连续失败次数，已由 Redis 熔断器的滑动窗口计数取代（dispatch:v1:breaker:*），保留列仅为兼容历史数据 + HealthScore float64 `json:"health_score" orm:"health_score" description:"综合健康度（0-100）= avg(succ_ewma)^α × 100，α 取路由策略 health.alpha（默认 2），与调度 healthFactor 同源；每 5 分钟由维护任务聚合落盘，另可由渠道测试/重置健康度即时触发；Redis 读失败或全部模型无真实上报时保留旧值不覆盖。调度决策不读此表，仅供管理后台展示"` // 综合健康度（0-100）= avg(succ_ewma)^α × 100，α 取路由策略 health.alpha（默认 2），与调度 healthFactor 同源；每 5 分钟由维护任务聚合落盘，另可由渠道测试/重置健康度即时触发；Redis 读失败或全部模型无真实上报时保留旧值不覆盖。调度决策不读此表，仅供管理后台展示 + CalculatedAt *gtime.Time `json:"calculated_at" orm:"calculated_at" description:"最近一次聚合落盘时间"` // 最近一次聚合落盘时间 + CreatedAt *gtime.Time `json:"created_at" orm:"created_at" description:"创建时间"` // 创建时间 + UpdatedAt *gtime.Time `json:"updated_at" orm:"updated_at" description:"更新时间"` // 更新时间 } diff --git a/internal/model/entity/chn_health_snapshots.go b/internal/model/entity/chn_health_snapshots.go index 5ddd15a..97b9e63 100644 --- a/internal/model/entity/chn_health_snapshots.go +++ b/internal/model/entity/chn_health_snapshots.go @@ -10,12 +10,12 @@ import ( // ChnHealthSnapshots is the golang structure for table chn_health_snapshots. type ChnHealthSnapshots struct { - Id int64 `json:"id" orm:"id" description:"主键ID"` // 主键ID - ChannelId int64 `json:"channel_id" orm:"channel_id" description:"关联渠道ID"` // 关联渠道ID - HealthScore float64 `json:"health_score" orm:"health_score" description:"综合健康度（0-100）"` // 综合健康度（0-100） - SuccessRate float64 `json:"success_rate" orm:"success_rate" description:"请求成功率（0-100）"` // 请求成功率（0-100） - LatencyMs float64 `json:"latency_ms" orm:"latency_ms" description:"平均延迟（毫秒）"` // 平均延迟（毫秒） - StabilityScore float64 `json:"stability_score" orm:"stability_score" description:"稳定性评分（0-100）"` // 稳定性评分（0-100） - ConsecutiveFailures int `json:"consecutive_failures" orm:"consecutive_failures" description:"连续失败次数"` // 连续失败次数 - SnapshotAt *gtime.Time `json:"snapshot_at" orm:"snapshot_at" description:"快照时间"` // 快照时间 + Id int64 `json:"id" orm:"id" description:"主键ID"` // 主键ID + ChannelId int64 `json:"channel_id" orm:"channel_id" description:"关联渠道ID"` // 关联渠道ID + HealthScore float64 `json:"health_score" orm:"health_score" description:"综合健康度（0-100）快照，取自 chn_health_scores.health_score"` // 综合健康度（0-100）快照，取自 chn_health_scores.health_score + SuccessRate float64 `json:"success_rate" orm:"success_rate" description:"请求成功率（0-100）"` // 请求成功率（0-100） + LatencyMs float64 `json:"latency_ms" orm:"latency_ms" description:"平均延迟（毫秒）"` // 平均延迟（毫秒） + StabilityScore float64 `json:"stability_score" orm:"stability_score" description:"【已废弃】稳定性评分，不再写入，新快照为 0"` // 【已废弃】稳定性评分，不再写入，新快照为 0 + ConsecutiveFailures int `json:"consecutive_failures" orm:"consecutive_failures" description:"【已废弃】连续失败次数，不再写入，新快照为 0"` // 【已废弃】连续失败次数，不再写入，新快照为 0 + SnapshotAt *gtime.Time `json:"snapshot_at" orm:"snapshot_at" description:"快照时间"` // 快照时间 } From af96f52b1a86d8006b113a4cd01cba1b17bd089a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: chengqian Date: Thu, 27 Aug 2026 17:39:19 +0800 Subject: [PATCH 08/16] =?UTF-8?q?fix(pricing):=20=E4=BF=AE=E6=AD=A3=20mdl?= =?UTF-8?q?=5Ftenant=5Fmodels.multiplier=20=E5=88=97=E6=B3=A8=E9=87=8A?= =?UTF-8?q?=E4=B8=BA=E5=BD=93=E5=89=8D=E5=AE=9E=E9=99=85=E5=85=AC=E5=BC=8F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 线上库该列注释仍是 000001 的初始文案，与 000014 Up 改写的版本不符（2026-08-27 重跑 gf gen dao 时发现：生成结果会回退掉代码里的倍率优先级链说明）。 两版历史文案都已不准确，按当前实现重写：模型乘数是预留能力（mdl_models 无 multiplier 字段、computeCost 未接入，model_multiplier 快照恒为 1.0），而 000016 引入时段定价后 computeCost 实际乘的是 TenantMultiplier × TimeMultiplier。新注释 写明实际公式 = 基础价格 × 租户乘数 × 时段乘数，并保留 discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier 的优先级链（已对照 pricing.go:260-298 复核仍成立）。 执行后需重跑 gf gen dao 同步 entity/do/dao 注释。 --- migrations/000018_v0_2_14_version.sql | 18 ++++++++++++++++++ 1 file changed, 18 insertions(+) create mode 100644 migrations/000018_v0_2_14_version.sql diff --git a/migrations/000018_v0_2_14_version.sql b/migrations/000018_v0_2_14_version.sql new file mode 100644 index 0000000..dc9e598 --- /dev/null +++ b/migrations/000018_v0_2_14_version.sql @@ -0,0 +1,18 @@ +-- +goose Up +-- 修正 mdl_tenant_models.multiplier 列注释。 +-- +-- 背景：本列注释历史上有两版，且线上库的实际值与迁移记录不符—— +-- 000001 初始版：'...最终价格 = 基础价格 × 模型倍率 × 租户倍率' +-- 000014 Up 改写为带倍率优先级链的版本，但线上库至今仍是 000001 的文案 +-- （2026-08-27 重跑 gf gen dao 时发现：生成结果回退掉了代码里的优先级链说明）。 +-- +-- 两版都已不准确，按当前实现重写： +-- 1) 模型乘数是预留能力，mdl_models 无 multiplier 字段，computeCost 也不纳入， +-- bil_records.model_multiplier 快照恒为 1.0（见 pricing.go 的「4.5 模型倍率」段）； +-- 2) 000016 引入时段定价后，computeCost 实际乘的是 TenantMultiplier × TimeMultiplier +-- （pricing.go:381 / 406 / 546），旧文案均未体现时段乘数。 + +COMMENT ON COLUMN mdl_tenant_models.multiplier IS '租户价格倍率（VIP 折扣）。作为 tenant_multiplier 参与计费，当前实际生效公式 = 基础价格 × 租户乘数 × 时段乘数；模型乘数为预留能力（mdl_models 无 multiplier 字段、computeCost 未接入），bil_records.model_multiplier 快照恒为 1.0。倍率来源优先级：discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier（级别兜底仅在前两者均未设置、且级别倍率 <1.0 时生效）'; + +-- +goose Down +COMMENT ON COLUMN mdl_tenant_models.multiplier IS '租户价格倍率（VIP 折扣等，最终价格 = 基础价格 × 模型倍率 × 租户倍率）'; From faddc45978de5edf764cfa99aca001ae7cf36375 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: chengqian Date: Thu, 27 Aug 2026 17:45:34 +0800 Subject: [PATCH 09/16] =?UTF-8?q?chore(dao):=20gf=20gen=20dao=20=E5=90=8C?= =?UTF-8?q?=E6=AD=A5=20multiplier=20=E5=88=97=E6=B3=A8=E9=87=8A?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 迁移 000018 执行后重跑，mdl_tenant_models.multiplier 的注释与库一致。 纯注释变更，无字段与类型改动；本轮全表重生成只有该表有差异。 --- internal/dao/internal/mdl_tenant_models.go | 2 +- internal/model/do/mdl_tenant_models.go | 2 +- internal/model/entity/mdl_tenant_models.go | 34 +++++++++++----------- 3 files changed, 19 insertions(+), 19 deletions(-) diff --git a/internal/dao/internal/mdl_tenant_models.go b/internal/dao/internal/mdl_tenant_models.go index 885b674..9e278c6 100644 --- a/internal/dao/internal/mdl_tenant_models.go +++ b/internal/dao/internal/mdl_tenant_models.go @@ -27,7 +27,7 @@ type MdlTenantModelsColumns struct { Enabled string // 是否启用（禁用后该租户无法调用此模型） CustomInputPrice string // 租户自定义输入价格（NULL 表示使用默认定价） CustomOutputPrice string // 租户自定义输出价格（NULL 表示使用默认定价） - Multiplier string // 租户价格倍率（VIP 折扣）。作为 tenant_multiplier 参与最终价格计算：最终价格 = 基础价格 × 租户倍率。倍率来源优先级：discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier + Multiplier string // 租户价格倍率（VIP 折扣）。作为 tenant_multiplier 参与计费，当前实际生效公式 = 基础价格 × 租户乘数 × 时段乘数；模型乘数为预留能力（mdl_models 无 multiplier 字段、computeCost 未接入），bil_records.model_multiplier 快照恒为 1.0。倍率来源优先级：discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier（级别兜底仅在前两者均未设置、且级别倍率 <1.0 时生效） CreatedAt string // 创建时间 UpdatedAt string // 更新时间 BillingMode string // 覆盖模型计费方式（NULL表示跟随模型默认） diff --git a/internal/model/do/mdl_tenant_models.go b/internal/model/do/mdl_tenant_models.go index e510c84..6064204 100644 --- a/internal/model/do/mdl_tenant_models.go +++ b/internal/model/do/mdl_tenant_models.go @@ -19,7 +19,7 @@ type MdlTenantModels struct { Enabled any // 是否启用（禁用后该租户无法调用此模型） CustomInputPrice *decimal.Decimal // 租户自定义输入价格（NULL 表示使用默认定价） CustomOutputPrice *decimal.Decimal // 租户自定义输出价格（NULL 表示使用默认定价） - Multiplier any // 租户价格倍率（VIP 折扣）。作为 tenant_multiplier 参与最终价格计算：最终价格 = 基础价格 × 租户倍率。倍率来源优先级：discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier + Multiplier any // 租户价格倍率（VIP 折扣）。作为 tenant_multiplier 参与计费，当前实际生效公式 = 基础价格 × 租户乘数 × 时段乘数；模型乘数为预留能力（mdl_models 无 multiplier 字段、computeCost 未接入），bil_records.model_multiplier 快照恒为 1.0。倍率来源优先级：discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier（级别兜底仅在前两者均未设置、且级别倍率 <1.0 时生效） CreatedAt *gtime.Time // 创建时间 UpdatedAt *gtime.Time // 更新时间 BillingMode any // 覆盖模型计费方式（NULL表示跟随模型默认） diff --git a/internal/model/entity/mdl_tenant_models.go b/internal/model/entity/mdl_tenant_models.go index 4ef62d5..752893a 100644 --- a/internal/model/entity/mdl_tenant_models.go +++ b/internal/model/entity/mdl_tenant_models.go @@ -11,21 +11,21 @@ import ( // MdlTenantModels is the golang structure for table mdl_tenant_models. type MdlTenantModels struct { - Id int64 `json:"id" orm:"id" description:"主键ID"` // 主键ID - TenantId int64 `json:"tenant_id" orm:"tenant_id" description:"租户ID"` // 租户ID - ModelId int64 `json:"model_id" orm:"model_id" description:"模型ID"` // 模型ID - Enabled bool `json:"enabled" orm:"enabled" description:"是否启用（禁用后该租户无法调用此模型）"` // 是否启用（禁用后该租户无法调用此模型） - CustomInputPrice *decimal.Decimal `json:"custom_input_price" orm:"custom_input_price" description:"租户自定义输入价格（NULL 表示使用默认定价）"` // 租户自定义输入价格（NULL 表示使用默认定价） - CustomOutputPrice *decimal.Decimal `json:"custom_output_price" orm:"custom_output_price" description:"租户自定义输出价格（NULL 表示使用默认定价）"` // 租户自定义输出价格（NULL 表示使用默认定价） - Multiplier decimal.Decimal `json:"multiplier" orm:"multiplier" description:"租户价格倍率（VIP 折扣）。作为 tenant_multiplier 参与最终价格计算：最终价格 = 基础价格 × 租户倍率。倍率来源优先级：discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier"` // 租户价格倍率（VIP 折扣）。作为 tenant_multiplier 参与最终价格计算：最终价格 = 基础价格 × 租户倍率。倍率来源优先级：discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier - CreatedAt *gtime.Time `json:"created_at" orm:"created_at" description:"创建时间"` // 创建时间 - UpdatedAt *gtime.Time `json:"updated_at" orm:"updated_at" description:"更新时间"` // 更新时间 - BillingMode string `json:"billing_mode" orm:"billing_mode" description:"覆盖模型计费方式（NULL表示跟随模型默认）"` // 覆盖模型计费方式（NULL表示跟随模型默认） - PerRequestPrice *decimal.Decimal `json:"per_request_price" orm:"per_request_price" description:"按次计费单价（覆盖模型默认，仅 billing_mode = per_request 时有效）"` // 按次计费单价（覆盖模型默认，仅 billing_mode = per_request 时有效） - DiscountRatio *decimal.Decimal `json:"discount_ratio" orm:"discount_ratio" description:"折扣比例（如0.8表示八折，NULL表示不打折，优先于 multiplier 使用）"` // 折扣比例（如0.8表示八折，NULL表示不打折，优先于 multiplier 使用） - MaxConcurrency int `json:"max_concurrency" orm:"max_concurrency" description:"单模型并发上限（NULL表示不限制）"` // 单模型并发上限（NULL表示不限制） - ChannelScope string `json:"channel_scope" orm:"channel_scope" description:"渠道范围覆盖（NULL跟随租户默认，[]表示全部，数组表示指定渠道ID）"` // 渠道范围覆盖（NULL跟随租户默认，[]表示全部，数组表示指定渠道ID） - CustomCacheReadPrice *decimal.Decimal `json:"custom_cache_read_price" orm:"custom_cache_read_price" description:"自定义缓存读取价格（$/1M token），NULL 表示使用基础定价"` // 自定义缓存读取价格（$/1M token），NULL 表示使用基础定价 - CustomCacheCreationPrice *decimal.Decimal `json:"custom_cache_creation_price" orm:"custom_cache_creation_price" description:"自定义缓存创建价格（$/1M token），NULL 表示使用基础定价"` // 自定义缓存创建价格（$/1M token），NULL 表示使用基础定价 - CustomPricingTiers string `json:"custom_pricing_tiers" orm:"custom_pricing_tiers" description:"自定义阶梯定价（JSONB 数组），格式: [{\"min_tokens\":0,\"max_tokens\":100000,\"input_price\":0.5,\"output_price\":1.5,\"cache_read_price\":0.1,\"cache_creation_price\":0.2}]"` // 自定义阶梯定价（JSONB 数组），格式: [{"min_tokens":0,"max_tokens":100000,"input_price":0.5,"output_price":1.5,"cache_read_price":0.1,"cache_creation_price":0.2}] + Id int64 `json:"id" orm:"id" description:"主键ID"` // 主键ID + TenantId int64 `json:"tenant_id" orm:"tenant_id" description:"租户ID"` // 租户ID + ModelId int64 `json:"model_id" orm:"model_id" description:"模型ID"` // 模型ID + Enabled bool `json:"enabled" orm:"enabled" description:"是否启用（禁用后该租户无法调用此模型）"` // 是否启用（禁用后该租户无法调用此模型） + CustomInputPrice *decimal.Decimal `json:"custom_input_price" orm:"custom_input_price" description:"租户自定义输入价格（NULL 表示使用默认定价）"` // 租户自定义输入价格（NULL 表示使用默认定价） + CustomOutputPrice *decimal.Decimal `json:"custom_output_price" orm:"custom_output_price" description:"租户自定义输出价格（NULL 表示使用默认定价）"` // 租户自定义输出价格（NULL 表示使用默认定价） + Multiplier decimal.Decimal `json:"multiplier" orm:"multiplier" description:"租户价格倍率（VIP 折扣）。作为 tenant_multiplier 参与计费，当前实际生效公式 = 基础价格 × 租户乘数 × 时段乘数；模型乘数为预留能力（mdl_models 无 multiplier 字段、computeCost 未接入），bil_records.model_multiplier 快照恒为 1.0。倍率来源优先级：discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier（级别兜底仅在前两者均未设置、且级别倍率 <1.0 时生效）"` // 租户价格倍率（VIP 折扣）。作为 tenant_multiplier 参与计费，当前实际生效公式 = 基础价格 × 租户乘数 × 时段乘数；模型乘数为预留能力（mdl_models 无 multiplier 字段、computeCost 未接入），bil_records.model_multiplier 快照恒为 1.0。倍率来源优先级：discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier（级别兜底仅在前两者均未设置、且级别倍率 <1.0 时生效） + CreatedAt *gtime.Time `json:"created_at" orm:"created_at" description:"创建时间"` // 创建时间 + UpdatedAt *gtime.Time `json:"updated_at" orm:"updated_at" description:"更新时间"` // 更新时间 + BillingMode string `json:"billing_mode" orm:"billing_mode" description:"覆盖模型计费方式（NULL表示跟随模型默认）"` // 覆盖模型计费方式（NULL表示跟随模型默认） + PerRequestPrice *decimal.Decimal `json:"per_request_price" orm:"per_request_price" description:"按次计费单价（覆盖模型默认，仅 billing_mode = per_request 时有效）"` // 按次计费单价（覆盖模型默认，仅 billing_mode = per_request 时有效） + DiscountRatio *decimal.Decimal `json:"discount_ratio" orm:"discount_ratio" description:"折扣比例（如0.8表示八折，NULL表示不打折，优先于 multiplier 使用）"` // 折扣比例（如0.8表示八折，NULL表示不打折，优先于 multiplier 使用） + MaxConcurrency int `json:"max_concurrency" orm:"max_concurrency" description:"单模型并发上限（NULL表示不限制）"` // 单模型并发上限（NULL表示不限制） + ChannelScope string `json:"channel_scope" orm:"channel_scope" description:"渠道范围覆盖（NULL跟随租户默认，[]表示全部，数组表示指定渠道ID）"` // 渠道范围覆盖（NULL跟随租户默认，[]表示全部，数组表示指定渠道ID） + CustomCacheReadPrice *decimal.Decimal `json:"custom_cache_read_price" orm:"custom_cache_read_price" description:"自定义缓存读取价格（$/1M token），NULL 表示使用基础定价"` // 自定义缓存读取价格（$/1M token），NULL 表示使用基础定价 + CustomCacheCreationPrice *decimal.Decimal `json:"custom_cache_creation_price" orm:"custom_cache_creation_price" description:"自定义缓存创建价格（$/1M token），NULL 表示使用基础定价"` // 自定义缓存创建价格（$/1M token），NULL 表示使用基础定价 + CustomPricingTiers string `json:"custom_pricing_tiers" orm:"custom_pricing_tiers" description:"自定义阶梯定价（JSONB 数组），格式: [{\"min_tokens\":0,\"max_tokens\":100000,\"input_price\":0.5,\"output_price\":1.5,\"cache_read_price\":0.1,\"cache_creation_price\":0.2}]"` // 自定义阶梯定价（JSONB 数组），格式: [{"min_tokens":0,"max_tokens":100000,"input_price":0.5,"output_price":1.5,"cache_read_price":0.1,"cache_creation_price":0.2}] } From dd02bf4ac3d16ddc8357d531ef358b4bf62faae5 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: chengqian Date: Thu, 27 Aug 2026 17:50:33 +0800 Subject: [PATCH 10/16] =?UTF-8?q?feat(admin):=20=E6=B8=A0=E9=81=93?= =?UTF-8?q?=E5=88=97=E8=A1=A8/=E8=AF=A6=E6=83=85=E5=B1=95=E7=A4=BA?= =?UTF-8?q?=E6=9C=80=E5=B7=AE=E6=A8=A1=E5=9E=8B=EF=BC=8C=E6=9A=B4=E9=9C=B2?= =?UTF-8?q?=E8=A2=AB=E5=9D=87=E5=80=BC=E6=91=8A=E8=96=84=E7=9A=84=E5=8D=95?= =?UTF-8?q?=E6=A8=A1=E5=9E=8B=E6=95=85=E9=9A=9C?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 渠道健康分是各模型 succ_ewma 的均值，单个模型全挂会被其余健康模型摊薄——10 个 健康模型 + 1 个挂掉仍能算出 90 分绿灯，而这恰是模型级熔断要隔离的典型场景。 补一个最差项：ChannelRuntimeStates 遍历目录快照时顺带取每个渠道 succ_ewma 最小的 模型，按 succ^α×100 折算为与渠道分同口径的健康分。 不落库、不加列：catalog 内存快照已逐 (渠道,模型) 持有 SuccEwma，遍历它即可，零额外 I/O；数据是调度器同源的 5 秒刷新值，比 5 分钟落盘快照更新鲜。取最小值也天然免疫冷 模型问题——无上报的模型读作满分 1.0，永远不会被选为最差项。 byModel 是 map，遍历顺序随机，同分时按模型名取小者打破平局，否则全部模型满分时 每次请求返回的模型名都会跳变。 前端：列表页健康度列在最差项低于 80（健康档）时补一行「⚠ 模型名 分数」，详情页 健康度字段同理；disabled / testing 渠道不在目录快照，不展示。 --- api/admin/v1/channel.go | 4 ++ internal/dispatchadapter/catalog.go | 42 ++++++++++++-- internal/dispatchadapter/catalog_test.go | 60 ++++++++++++++++++++ internal/logic/admin/channel.go | 4 ++ web/admin/src/views/ai/ChannelDetailPage.vue | 7 +++ web/admin/src/views/ai/ChannelsPage.vue | 18 +++++- 6 files changed, 127 insertions(+), 8 deletions(-) diff --git a/api/admin/v1/channel.go b/api/admin/v1/channel.go index 5ec5ebb..b151590 100644 --- a/api/admin/v1/channel.go +++ b/api/admin/v1/channel.go @@ -47,6 +47,8 @@ type ChannelItem struct { HealthScore *float64 `json:"health_score"` BreakerState int `json:"breaker_state"` // 调度熔断状态：0=正常 1=熔断中 2=半开探活 BreakerModels int `json:"breaker_models"` // 处于熔断/半开的模型数量（渠道×模型级汇总） + WorstModel string `json:"worst_model"` // 健康度最低的模型名（空=渠道不在调度目录） + WorstModelScore float64 `json:"worst_model_score"` } // ChannelCreateReq 创建渠道请求 @@ -143,6 +145,8 @@ type ChannelDetailRes struct { HealthScore *float64 `json:"health_score"` BreakerState int `json:"breaker_state"` // 调度熔断状态：0=正常 1=熔断中 2=半开探活 BreakerModels int `json:"breaker_models"` // 处于熔断/半开的模型数量（渠道×模型级汇总） + WorstModel string `json:"worst_model"` // 健康度最低的模型名（空=渠道不在调度目录） + WorstModelScore float64 `json:"worst_model_score"` KeyType string `json:"key_type"` KeyStatus string `json:"key_status"` KeyName string `json:"key_name"` diff --git a/internal/dispatchadapter/catalog.go b/internal/dispatchadapter/catalog.go index 0e91ec6..26386d3 100644 --- a/internal/dispatchadapter/catalog.go +++ b/internal/dispatchadapter/catalog.go @@ -2,6 +2,7 @@ package dispatchadapter import ( "context" + "math" "slices" "sync/atomic" "time" @@ -157,6 +158,13 @@ func (c *Catalog) ChannelModels() map[int64][]string { type ChannelRuntimeState struct { Breaker dispatch.BreakerState // 渠道级熔断状态（同一渠道所有模型取值相同） BreakerModels int // 处于 OPEN/HALF_OPEN 的模型数量（渠道×模型级汇总） + + // WorstModel / WorstModelScore 健康度最低的模型及其健康分（succ_ewma^α×100， + // 与渠道聚合分同口径）。渠道分是均值，单个模型全挂会被其余健康模型摊薄——10 个 + // 健康模型 + 1 个挂掉仍能算出 90 分绿灯，最差项让这种情况在列表页直接可见。 + // 取最小值天然免疫冷模型问题：无上报的模型读作满分 1.0，永远不会成为最差项。 + WorstModel string + WorstModelScore float64 } // ChannelRuntimeStates 返回目录快照中各渠道的熔断聚合视图。 @@ -170,19 +178,41 @@ func (c *Catalog) ChannelRuntimeStates() map[int64]ChannelRuntimeState { if idx == nil { return nil } - out := make(map[int64]ChannelRuntimeState) - for _, chans := range idx.byModel { + type accEntry struct { + st ChannelRuntimeState + worstSucc float64 + found bool + } + acc := make(map[int64]*accEntry) + for model, chans := range idx.byModel { for _, ch := range chans { - agg, ok := out[ch.ID] + a, ok := acc[ch.ID] if !ok { - agg = ChannelRuntimeState{Breaker: ch.Breaker} + a = &accEntry{st: ChannelRuntimeState{Breaker: ch.Breaker}} + acc[ch.ID] = a } if ch.ModelBreaker != dispatch.BreakerClosed { - agg.BreakerModels++ + a.st.BreakerModels++ + } + // 同分时按模型名取小者：byModel 是 map，遍历顺序随机，不做确定性 + // 打破平局的话，全部模型同分（例如都满分）时每次请求返回的模型名都会跳变。 + if !a.found || ch.SuccEwma < a.worstSucc || + (ch.SuccEwma == a.worstSucc && model < a.st.WorstModel) { + a.found = true + a.worstSucc = ch.SuccEwma + a.st.WorstModel = model } - out[ch.ID] = agg } } + + alpha := HealthAlpha() + out := make(map[int64]ChannelRuntimeState, len(acc)) + for id, a := range acc { + if a.found { + a.st.WorstModelScore = math.Pow(clampFloat(a.worstSucc, 0, 1), alpha) * 100 + } + out[id] = a.st + } return out } diff --git a/internal/dispatchadapter/catalog_test.go b/internal/dispatchadapter/catalog_test.go index 79a0149..966efd8 100644 --- a/internal/dispatchadapter/catalog_test.go +++ b/internal/dispatchadapter/catalog_test.go @@ -233,3 +233,63 @@ func TestCatalog_运行状态_未Rebuild返回空(t *testing.T) { c := NewCatalog(func() *dispatch.RoutingPolicy { return dispatch.DefaultRoutingPolicy() }, nil, nil) assert.Empty(t, c.ChannelRuntimeStates()) } + +// TestCatalog_最差模型_单模型故障不被均值摊薄 渠道健康分是均值，10 个健康模型 + 1 个 +// 全挂仍能算出 90 分绿灯；最差项要如实报出那个挂掉的模型。 +func TestCatalog_最差模型_单模型故障不被均值摊薄(t *testing.T) { + rows := []catalogRow{ + {ChannelID: 1, ChannelName: "A", ModelName: "healthy-a", Weight: 10, Tier: "primary"}, + {ChannelID: 1, ChannelName: "A", ModelName: "healthy-b", Weight: 10, Tier: "primary"}, + {ChannelID: 1, ChannelName: "A", ModelName: "broken", Weight: 10, Tier: "primary"}, + } + c := testCatalog(rows, nil, func(_ context.Context, _ int64, model string) RuntimeReadout { + if model == "broken" { + return RuntimeReadout{SuccEwma: 0.1, HasHealth: true} + } + return RuntimeReadout{SuccEwma: 1.0, HasHealth: true} + }) + + got := c.ChannelRuntimeStates() + require.Len(t, got, 1) + assert.Equal(t, "broken", got[1].WorstModel) + // α 默认 2：0.1² × 100 = 1 + assert.InDelta(t, 1.0, got[1].WorstModelScore, 1e-6) +} + +// TestCatalog_最差模型_冷模型不被误报 无真实上报的模型读作满分 1.0，取最小值天然 +// 不会把它选成最差项——这正是拖垮渠道均值的缺陷在 min 聚合下不存在的原因。 +func TestCatalog_最差模型_冷模型不被误报(t *testing.T) { + rows := []catalogRow{ + {ChannelID: 1, ChannelName: "A", ModelName: "cold", Weight: 10, Tier: "primary"}, + {ChannelID: 1, ChannelName: "A", ModelName: "warm", Weight: 10, Tier: "primary"}, + } + c := testCatalog(rows, nil, func(_ context.Context, _ int64, model string) RuntimeReadout { + if model == "cold" { + return RuntimeReadout{SuccEwma: 1} // HasHealth=false，从未上报 + } + return RuntimeReadout{SuccEwma: 0.8, HasHealth: true} + }) + + got := c.ChannelRuntimeStates() + assert.Equal(t, "warm", got[1].WorstModel, "冷模型读作满分，不应被选为最差") + assert.InDelta(t, 64.0, got[1].WorstModelScore, 1e-6) // 0.8² × 100 +} + +// TestCatalog_最差模型_同分时结果稳定 byModel 是 map，遍历顺序随机；同分不做确定性 +// 打破平局的话，全部模型满分时每次请求返回的模型名都会跳变。 +func TestCatalog_最差模型_同分时结果稳定(t *testing.T) { + rows := []catalogRow{ + {ChannelID: 1, ChannelName: "A", ModelName: "zeta", Weight: 10, Tier: "primary"}, + {ChannelID: 1, ChannelName: "A", ModelName: "alpha", Weight: 10, Tier: "primary"}, + {ChannelID: 1, ChannelName: "A", ModelName: "mid", Weight: 10, Tier: "primary"}, + } + c := testCatalog(rows, nil, func(_ context.Context, _ int64, _ string) RuntimeReadout { + return RuntimeReadout{SuccEwma: 1, HasHealth: true} + }) + + for range 20 { + got := c.ChannelRuntimeStates() + require.Equal(t, "alpha", got[1].WorstModel, "同分必须稳定取模型名最小者") + assert.InDelta(t, 100.0, got[1].WorstModelScore, 1e-6) + } +} diff --git a/internal/logic/admin/channel.go b/internal/logic/admin/channel.go index 6ca3820..69ab27d 100644 --- a/internal/logic/admin/channel.go +++ b/internal/logic/admin/channel.go @@ -149,6 +149,8 @@ func (s *sAdmin) ListChannels(ctx context.Context, req *v1.ChannelListReq) (*v1. if rs, ok := runtimeStates[ch.ID]; ok { item.BreakerState = int(rs.Breaker) item.BreakerModels = rs.BreakerModels + item.WorstModel = rs.WorstModel + item.WorstModelScore = rs.WorstModelScore } list = append(list, item) } @@ -594,6 +596,8 @@ func (s *sAdmin) GetChannelDetail(ctx context.Context, req *v1.ChannelDetailReq) if rs, ok := channelRuntimeStates()[req.ID]; ok { res.BreakerState = int(rs.Breaker) res.BreakerModels = rs.BreakerModels + res.WorstModel = rs.WorstModel + res.WorstModelScore = rs.WorstModelScore } if res.KeyType == "" { res.KeyType = "apikey" diff --git a/web/admin/src/views/ai/ChannelDetailPage.vue b/web/admin/src/views/ai/ChannelDetailPage.vue index ae1ade5..352ad99 100644 --- a/web/admin/src/views/ai/ChannelDetailPage.vue +++ b/web/admin/src/views/ai/ChannelDetailPage.vue @@ -1069,6 +1069,13 @@ function formatHeaders(headers: Record): string { {{ detail.health_score.toFixed(0) }} N/A + + + ⚠ 最差模型 {{ detail.worst_model }} {{ detail.worst_model_score.toFixed(0) }} 分 + diff --git a/web/admin/src/views/ai/ChannelsPage.vue b/web/admin/src/views/ai/ChannelsPage.vue index 814ecef..46c7c06 100644 --- a/web/admin/src/views/ai/ChannelsPage.vue +++ b/web/admin/src/views/ai/ChannelsPage.vue @@ -121,10 +121,24 @@ const columns: TableColumnData[] = [ }, }, { - title: '健康度', dataIndex: 'health_score', width: 90, + title: '健康度', dataIndex: 'health_score', width: 140, render({ record }) { if (record.health_score === null || record.health_score === undefined) return h('span', { style: 'color:#94a3b8' }, 'N/A') - return h('span', { style: { color: healthColor(record.health_score), fontWeight: 600 } }, record.health_score.toFixed(0)) + const score = h('span', { style: { color: healthColor(record.health_score), fontWeight: 600 } }, record.health_score.toFixed(0)) + // 渠道分是各模型均值，单个模型全挂会被其余健康模型摊薄（10 健康 + 1 全挂 ≈ 90 分绿灯）。 + // 最差模型低于健康档时补一行提示，让"是哪个模型拖后腿"在列表页直接可见。 + // disabled / testing 渠道不在目录快照，无最差项数据。 + const worst = record.worst_model_score + if (record.status !== 'active' || !record.worst_model || worst === null || worst === undefined || worst >= 80) { + return score + } + return h('div', { style: 'display:flex; flex-direction:column; gap:2px; line-height:1.3' }, [ + score, + h('span', { + style: `color:${healthColor(worst)}; font-size:12px; overflow:hidden; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap`, + title: `最差模型 ${record.worst_model}：${worst.toFixed(0)} 分`, + }, `⚠ ${record.worst_model} ${worst.toFixed(0)}`), + ]) }, }, { From ce59b126222015c505cccb254bc214c91dcac40b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: chengqian Date: Thu, 27 Aug 2026 18:33:30 +0800 Subject: [PATCH 11/16] =?UTF-8?q?fix(cron):=20=E5=85=9C=E5=BA=95=E4=BB=BB?= =?UTF-8?q?=E5=8A=A1=20panic=EF=BC=8C=E5=B9=B6=E6=94=AF=E6=8C=81=E8=87=AA?= =?UTF-8?q?=E5=AE=9A=E4=B9=89=E6=B8=A0=E9=81=93=E6=8E=A2=E6=B5=8B=E9=97=B4?= =?UTF-8?q?=E9=9A=94?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit panic 兜底：cron.New() 默认不带 Recover 链，robfig/cron v3 的 startJob 是裸的 `go func(){ j.Run() }()`——任意一个定时任务 panic 会直接崩掉整个进程，而不只是让该 任务失败。在 runJobInternal 内兜住并转成普通 error，进程存活且失败经 recordExecution 落进 sys_cron_jobs，管理后台可见，不再表现为一次无声重启。堆栈只进日志，避免撑爆 last_error 的展示。渠道自动探测再加一层 per-channel recover：单个渠道 panic 只跳过 自己，本轮剩余渠道继续（否则整轮被中断）。 探测间隔可配置：新增 channel_auto_test_interval_minutes（默认 5，范围 1-1440）， 原先固定 */5 * * * *。用 @every 而非 */N——*/N 只在 N<60 时有意义，*/90 会被静默 解析成 */30，给出与配置不符的频率；@every 还让各实例按启动时刻错开，不会所有实例 卡在同一分钟同时探测。 配套两处基础能力：CronScheduler 记录 cron.EntryID 并新增 Reschedule（先加新条目、 成功后再摘旧条目，非法表达式时保持原调度，避免一次错配把任务彻底摘出调度器）； ConfigService 新增 OnSettingsChanged 回调钩子，挂在既有的 settings:changed 订阅上， 使配置变更能触发动作而不只是让缓存失效，多实例各自重排、无需重启。 --- internal/cmd/cmd.go | 31 ++++- internal/logic/common/config.go | 42 +++++++ internal/logic/common/cron.go | 87 ++++++++++++- internal/logic/common/cron_test.go | 119 ++++++++++++++++++ internal/logic/common/settings_registry.go | 3 + internal/logic/task/channel_auto_test_cron.go | 37 ++++-- .../src/views/system/settings/ChannelTab.vue | 13 ++ 7 files changed, 315 insertions(+), 17 deletions(-) create mode 100644 internal/logic/common/cron_test.go diff --git a/internal/cmd/cmd.go b/internal/cmd/cmd.go index d382172..88a6a1a 100644 --- a/internal/cmd/cmd.go +++ b/internal/cmd/cmd.go @@ -13,6 +13,7 @@ import ( "github.com/gogf/gf/v2/frame/g" "github.com/gogf/gf/v2/net/ghttp" "github.com/gogf/gf/v2/os/gcmd" + "github.com/gogf/gf/v2/os/gctx" "github.com/qianfree/team-api/internal/consts" adminController "github.com/qianfree/team-api/internal/controller/admin" @@ -335,9 +336,37 @@ func printBanner() { fmt.Println() } +// channelAutoTestSchedule 按配置的探测间隔生成 cron 表达式。 +// +// 用 @every 而非 */N：*/N 只在 N < 60 时有意义（*/90 在分钟位上等价于 */30， +// 静默给出与配置不符的频率），而 @every 支持任意时长。副作用是触发时刻相对进程 +// 启动时间而非整点对齐——多实例部署时反而更好，不会所有实例卡在同一分钟同时探测。 +func channelAutoTestSchedule(ctx context.Context) string { + minutes := common.Config().GetInt(ctx, "channel_auto_test_interval_minutes") + // 配置缺失（GetInt 返回 0）或越界时回落默认值，避免非法表达式让任务注册失败 + if minutes < 1 || minutes > 1440 { + minutes = 5 + } + return fmt.Sprintf("@every %dm", minutes) +} + +// watchChannelAutoTestInterval 探测间隔配置变更时重排 cron，无需重启。 +// 回调经 Redis pub/sub 触发，多实例会各自重排自己的调度器。 +func watchChannelAutoTestInterval(cs *common.CronScheduler) { + common.OnSettingsChanged(func(ctx context.Context, key string) { + if key != "channel_auto_test_interval_minutes" { + return + } + if err := cs.Reschedule(ctx, "channel_auto_test", channelAutoTestSchedule(ctx)); err != nil { + g.Log().Errorf(ctx, "渠道自动探测重排失败，沿用原间隔: %v", err) + } + }) +} + // registerCronJobs 集中注册所有定时任务，避免散落在主启动流程中。 // 新增 cron 任务时在此追加一项即可；任务名（用于分布式锁 key）需保持唯一且稳定。 func registerCronJobs(cs *common.CronScheduler) { + watchChannelAutoTestInterval(cs) cs.Register("ops_system_collector", "系统指标采集", "* * * * *", func(ctx context.Context) error { return monitor.CollectSystemMetrics(ctx) }) @@ -353,7 +382,7 @@ func registerCronJobs(cs *common.CronScheduler) { cs.Register("health_snapshot", "渠道健康快照", "*/5 * * * *", func(ctx context.Context) error { return task.SnapshotHealthScores(ctx) }) - cs.Register("channel_auto_test", "渠道自动测试", "*/5 * * * *", func(ctx context.Context) error { + cs.Register("channel_auto_test", "渠道自动测试", channelAutoTestSchedule(gctx.New()), func(ctx context.Context) error { if common.Config().GetBool(ctx, "channel_auto_test_enabled") { task.AutoTestChannels(ctx) } diff --git a/internal/logic/common/config.go b/internal/logic/common/config.go index e648ed2..3c82cc7 100644 --- a/internal/logic/common/config.go +++ b/internal/logic/common/config.go @@ -387,6 +387,8 @@ func (s *ConfigService) StartSubscriber(ctx context.Context) { s.cache.Delete(ctx, "public_options") s.cache.Delete(ctx, "category:"+getCategoryForKey(key)) g.Log().Debugf(ctx, "[PubSub:settings] 缓存已失效: %s", key) + // 缓存失效后再触发回调：回调内部大概率要读该配置的新值 + fireSettingsChanged(ctx, key) } conn.Close(ctx) @@ -394,6 +396,46 @@ func (s *ConfigService) StartSubscriber(ctx context.Context) { }() } +// ────────────────────────────────────────── +// 配置变更回调 +// ────────────────────────────────────────── + +var ( + settingsHookMu sync.RWMutex + settingsHooks []func(ctx context.Context, key string) +) + +// OnSettingsChanged 注册配置变更回调，用于"改了配置要立刻做点什么"的场景 +// （如按新的探测间隔重排 cron），而不只是让缓存失效。 +// +// 回调经 Redis pub/sub 触发，因此本实例自己的写入同样会走一遍（发布者也订阅了该频道）， +// 无需在写入路径上重复调用。Redis 不可用时回调不触发——与缓存失效同等降级。 +// 回调在订阅 goroutine 内串行执行，实现必须快速返回、自行兜底 panic。 +func OnSettingsChanged(fn func(ctx context.Context, key string)) { + settingsHookMu.Lock() + defer settingsHookMu.Unlock() + settingsHooks = append(settingsHooks, fn) +} + +// fireSettingsChanged 依次触发已注册回调，单个回调 panic 不影响其余回调与订阅循环。 +func fireSettingsChanged(ctx context.Context, key string) { + settingsHookMu.RLock() + hooks := make([]func(ctx context.Context, key string), len(settingsHooks)) + copy(hooks, settingsHooks) + settingsHookMu.RUnlock() + + for _, fn := range hooks { + func() { + defer func() { + if r := recover(); r != nil { + g.Log().Errorf(ctx, "[PubSub:settings] 变更回调 panic (key=%s): %v", key, r) + } + }() + fn(ctx, key) + }() + } +} + // ────────────────────────────────────────── // Validation // ────────────────────────────────────────── diff --git a/internal/logic/common/cron.go b/internal/logic/common/cron.go index acc0d2e..8ca7098 100644 --- a/internal/logic/common/cron.go +++ b/internal/logic/common/cron.go @@ -2,6 +2,7 @@ package common import ( "context" + "runtime/debug" "sync" "time" @@ -35,6 +36,10 @@ type CronScheduler struct { running map[string]bool runMu sync.Mutex cron *cron.Cron + // entryIDs job 名 → robfig/cron 条目 ID，供 Reschedule 摘除旧条目。 + // 仅在 StartBackground 之后有值。 + entryIDs map[string]cron.EntryID + entryMu sync.Mutex } var ( @@ -60,8 +65,9 @@ func GetCronScheduler() *CronScheduler { // NewCronScheduler creates a new CronScheduler. func NewCronScheduler() *CronScheduler { return &CronScheduler{ - running: make(map[string]bool), - cron: cron.New(), + running: make(map[string]bool), + entryIDs: make(map[string]cron.EntryID), + cron: cron.New(), } } @@ -180,7 +186,7 @@ func (cs *CronScheduler) runJobInternal(ctx context.Context, name, triggeredBy s // Execute job startTime := time.Now() - handlerErr := job.Handler(ctx) + handlerErr := runHandlerSafely(ctx, job) duration := time.Since(startTime) status := "succeeded" @@ -197,6 +203,23 @@ func (cs *CronScheduler) runJobInternal(ctx context.Context, name, triggeredBy s return handlerErr } +// runHandlerSafely 执行 job handler 并兜底 panic。 +// +// robfig/cron v3 的 cron.New() 默认不带 Recover 链，其 startJob 是裸的 +// `go func() { j.Run() }()`——任意一个 job panic 都会直接崩掉整个进程，而不只是 +// 让该任务失败。此处把 panic 转成普通 error：进程存活，且失败会经 recordExecution +// 落进 sys_cron_jobs，管理后台的任务列表能看到，不会变成一次无声的重启。 +func runHandlerSafely(ctx context.Context, job *CronJob) (err error) { + defer func() { + if r := recover(); r != nil { + // 堆栈只进日志：last_error 会入库并在管理后台展示，塞完整堆栈会撑爆展示 + g.Log().Errorf(ctx, "cron job panicked: %s: %v\n%s", job.Name, r, debug.Stack()) + err = gerror.Newf("任务执行 panic: %v", r) + } + }() + return job.Handler(ctx) +} + // recordExecution persists an execution record to the database. // Always UPSERT sys_cron_jobs with latest status; no separate execution log table. func (cs *CronScheduler) recordExecution(ctx context.Context, jobName, status string, startedAt time.Time, duration time.Duration, errMsg, triggeredBy string) { @@ -268,7 +291,7 @@ func (cs *CronScheduler) StartBackground(ctx context.Context) { for _, job := range jobs { j := job - _, err := cs.cron.AddFunc(j.Schedule, func() { + entryID, err := cs.cron.AddFunc(j.Schedule, func() { bgCtx := gctx.New() if err := cs.RunJob(bgCtx, j.Name); err != nil { g.Log().Errorf(bgCtx, "background cron error: %s: %v", j.Name, err) @@ -276,7 +299,11 @@ func (cs *CronScheduler) StartBackground(ctx context.Context) { }) if err != nil { g.Log().Errorf(ctx, "failed to register cron job %s with schedule %s: %v", j.Name, j.Schedule, err) + continue } + cs.entryMu.Lock() + cs.entryIDs[j.Name] = entryID + cs.entryMu.Unlock() } cs.cron.Start() @@ -291,6 +318,58 @@ func (cs *CronScheduler) StartBackground(ctx context.Context) { g.Log().Info(ctx, "cron scheduler started in background") } +// Reschedule 更新已注册 job 的调度表达式并即时生效（配置热更新用）。 +// +// 先添加新条目、成功后再摘除旧条目：表达式非法时保持原调度不变， +// 避免一次错误配置把任务从调度器里彻底摘掉。 +// StartBackground 之前调用无意义（尚无条目），此时只更新 job.Schedule 记录。 +func (cs *CronScheduler) Reschedule(ctx context.Context, name, schedule string) error { + cs.mu.RLock() + var job *CronJob + for _, j := range cs.jobs { + if j.Name == name { + job = j + break + } + } + cs.mu.RUnlock() + if job == nil { + return gerror.Newf("job %s not registered", name) + } + + cs.entryMu.Lock() + defer cs.entryMu.Unlock() + + oldID, started := cs.entryIDs[name] + if !started { + cs.mu.Lock() + job.Schedule = schedule + cs.mu.Unlock() + return nil + } + + newID, err := cs.cron.AddFunc(schedule, func() { + bgCtx := gctx.New() + if err := cs.RunJob(bgCtx, name); err != nil { + g.Log().Errorf(bgCtx, "background cron error: %s: %v", name, err) + } + }) + if err != nil { + return gerror.Wrapf(err, "invalid schedule %q for job %s", schedule, name) + } + + cs.cron.Remove(oldID) + cs.entryIDs[name] = newID + + cs.mu.Lock() + oldSchedule := job.Schedule + job.Schedule = schedule + cs.mu.Unlock() + + g.Log().Infof(ctx, "cron job %s rescheduled: %s → %s", name, oldSchedule, schedule) + return nil +} + // cronLockTTL 分布式锁过期时间：仅用于实例崩溃时的兜底自动释放（正常完成会主动释放）。 // 取值需大于绝大多数 job 的执行时长；过长则崩溃后会阻塞该 job 至多这么久。 const cronLockTTL = 10 * time.Minute diff --git a/internal/logic/common/cron_test.go b/internal/logic/common/cron_test.go new file mode 100644 index 0000000..ae5ff0e --- /dev/null +++ b/internal/logic/common/cron_test.go @@ -0,0 +1,119 @@ +package common + +import ( + "context" + "testing" + + "github.com/stretchr/testify/assert" + "github.com/stretchr/testify/require" +) + +// TestRunHandlerSafely_Panic转为错误 robfig/cron v3 的 cron.New() 不带 Recover 链， +// startJob 是裸的 `go j.Run()`——任务 panic 会崩掉整个进程。此处必须兜住并转成 +// 普通 error，才能既保住进程、又让失败落进 sys_cron_jobs 供管理后台查看。 +func TestRunHandlerSafely_Panic转为错误(t *testing.T) { + job := &CronJob{ + Name: "panicking_job", + Handler: func(_ context.Context) error { + panic("boom") + }, + } + + var err error + assert.NotPanics(t, func() { + err = runHandlerSafely(context.Background(), job) + }, "panic 必须被兜住，否则整个进程会崩") + require.Error(t, err) + assert.Contains(t, err.Error(), "boom", "错误信息应保留 panic 内容供排查") +} + +func TestRunHandlerSafely_正常返回值透传(t *testing.T) { + ctx := context.Background() + + okJob := &CronJob{Name: "ok", Handler: func(_ context.Context) error { return nil }} + assert.NoError(t, runHandlerSafely(ctx, okJob)) + + failJob := &CronJob{Name: "fail", Handler: func(_ context.Context) error { + return assert.AnError + }} + assert.ErrorIs(t, runHandlerSafely(ctx, failJob), assert.AnError, "普通错误必须原样返回") +} + +// TestReschedule_未启动时只更新记录 StartBackground 之前没有 cron 条目， +// 此时重排只改 job.Schedule，供随后的 StartBackground 按新表达式注册。 +func TestReschedule_未启动时只更新记录(t *testing.T) { + cs := NewCronScheduler() + cs.Register("job_a", "任务A", "*/5 * * * *", func(_ context.Context) error { return nil }) + + require.NoError(t, cs.Reschedule(context.Background(), "job_a", "@every 30m")) + + jobs := cs.ListJobs() + require.Len(t, jobs, 1) + assert.Equal(t, "@every 30m", jobs[0].Schedule) +} + +func TestReschedule_未注册任务报错(t *testing.T) { + cs := NewCronScheduler() + assert.Error(t, cs.Reschedule(context.Background(), "nonexistent", "@every 5m")) +} + +// TestReschedule_非法表达式保持原调度 一次错误配置不能把任务从调度器里彻底摘掉， +// 因此实现是「先加新条目、成功后再摘旧条目」。 +func TestReschedule_非法表达式保持原调度(t *testing.T) { + ctx := context.Background() + cs := NewCronScheduler() + cs.Register("job_b", "任务B", "@every 5m", func(_ context.Context) error { return nil }) + cs.StartBackground(ctx) + defer cs.cron.Stop() + + before := cs.ListJobs()[0].Schedule + require.Error(t, cs.Reschedule(ctx, "job_b", "不是合法表达式")) + assert.Equal(t, before, cs.ListJobs()[0].Schedule, "非法表达式不得改动原调度") + + // 条目仍在调度器中，未被误摘 + assert.Len(t, cs.cron.Entries(), 1) +} + +// TestReschedule_有效表达式替换条目 同时验证 @every 语法确实被 cron.New() 的 +// 默认解析器接受——探测间隔配置正是靠它支持任意分钟数（*/N 在 N>=60 时会静默失真）。 +func TestReschedule_有效表达式替换条目(t *testing.T) { + ctx := context.Background() + cs := NewCronScheduler() + cs.Register("job_c", "任务C", "@every 5m", func(_ context.Context) error { return nil }) + cs.StartBackground(ctx) + defer cs.cron.Stop() + + require.Len(t, cs.cron.Entries(), 1) + oldID := cs.entryIDs["job_c"] + + require.NoError(t, cs.Reschedule(ctx, "job_c", "@every 90m")) + + assert.Equal(t, "@every 90m", cs.ListJobs()[0].Schedule) + assert.Len(t, cs.cron.Entries(), 1, "旧条目必须被摘除，否则会双倍触发") + assert.NotEqual(t, oldID, cs.entryIDs["job_c"], "条目 ID 应已更新") +} + +// TestOnSettingsChanged_回调panic不影响其余回调 回调在订阅 goroutine 内串行执行， +// 一个回调 panic 不能带崩订阅循环或阻断后续回调。 +func TestOnSettingsChanged_回调panic不影响其余回调(t *testing.T) { + settingsHookMu.Lock() + saved := settingsHooks + settingsHooks = nil + settingsHookMu.Unlock() + defer func() { + settingsHookMu.Lock() + settingsHooks = saved + settingsHookMu.Unlock() + }() + + var firstCalled, thirdCalled bool + OnSettingsChanged(func(_ context.Context, _ string) { firstCalled = true }) + OnSettingsChanged(func(_ context.Context, _ string) { panic("hook boom") }) + OnSettingsChanged(func(_ context.Context, _ string) { thirdCalled = true }) + + assert.NotPanics(t, func() { + fireSettingsChanged(context.Background(), "some_key") + }) + assert.True(t, firstCalled) + assert.True(t, thirdCalled, "前一个回调 panic 不得阻断后续回调") +} diff --git a/internal/logic/common/settings_registry.go b/internal/logic/common/settings_registry.go index 67accf2..128f1bc 100644 --- a/internal/logic/common/settings_registry.go +++ b/internal/logic/common/settings_registry.go @@ -213,6 +213,9 @@ var Registry = []SettingDef{ // ── Channel ── {Key: "channel_auto_test_enabled", Type: SettingTypeBool, Default: "true", Category: "channel", Label: "渠道自动探测", Description: "定期向活跃渠道发送测试请求，检测连通性并更新健康度（会消耗少量 Token）。禁用渠道不自动探测，由管理员手动测试确认后再启用"}, + {Key: "channel_auto_test_interval_minutes", Type: SettingTypeInt, Default: "5", Category: "channel", + Label: "自动探测间隔（分钟）", Validation: "min:1,max:1440", + Description: "两轮自动探测之间的间隔，保存后即时生效。探测是串行的（每渠道最多 30 秒），渠道多或上游超时多时单轮耗时会变长；上一轮未结束时下一轮自动跳过，因此间隔不宜小于「渠道数 × 30 秒」"}, {Key: "channel_auto_disable_enabled", Type: SettingTypeBool, Default: "false", Category: "channel", Label: "渠道自动禁用", Description: "渠道熔断持续超过路由策略 breaker.autoDisableAfterSeconds（默认 10 分钟）未恢复时自动禁用"}, {Key: "channel_routing_policy", Type: SettingTypeJSON, Default: "", Category: "channel", diff --git a/internal/logic/task/channel_auto_test_cron.go b/internal/logic/task/channel_auto_test_cron.go index 8937f3c..6f5a29a 100644 --- a/internal/logic/task/channel_auto_test_cron.go +++ b/internal/logic/task/channel_auto_test_cron.go @@ -43,18 +43,7 @@ func AutoTestChannels(ctx context.Context) { failCount := 0 for _, ch := range channels { - testCtx, cancel := context.WithTimeout(ctx, 30*time.Second) - result, err := admin.New().TestChannel(testCtx, &v1.ChannelTestReq{ID: ch.ID}) - cancel() - - if err != nil { - failCount++ - // 探测请求尚未发出（无可用 Key/渠道不存在等），TestChannel 内部无结果日志，此处记录 - g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 探测执行出错: %v", ch.Name, ch.ID, err) - continue - } - - if result.Success { + if probeOneChannel(ctx, ch.ID, ch.Name) { successCount++ } else { failCount++ @@ -65,3 +54,27 @@ func AutoTestChannels(ctx context.Context) { g.Log().Infof(ctx, "[ChannelProbe] 自动探测完成: 共 %d 个渠道 | 成功 %d | 失败 %d", len(channels), successCount, failCount) } + +// probeOneChannel 探测单个渠道，返回是否成功。 +// 独立超时 + panic 兜底：单个渠道无论超时、报错还是 panic，都不影响本轮后续渠道 +// （panic 若逃逸到 cron 层虽有 runHandlerSafely 兜底进程，但本轮剩余渠道会被整体跳过）。 +func probeOneChannel(ctx context.Context, channelID int64, channelName string) (ok bool) { + defer func() { + if r := recover(); r != nil { + ok = false + g.Log().Errorf(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 探测 panic，跳过该渠道继续下一个: %v", + channelName, channelID, r) + } + }() + + testCtx, cancel := context.WithTimeout(ctx, 30*time.Second) + defer cancel() + + result, err := admin.New().TestChannel(testCtx, &v1.ChannelTestReq{ID: channelID}) + if err != nil { + // 探测请求尚未发出（无可用 Key/渠道不存在等），TestChannel 内部无结果日志，此处记录 + g.Log().Warningf(ctx, "[ChannelProbe] 渠道 %s (%d) 探测执行出错: %v", channelName, channelID, err) + return false + } + return result.Success +} diff --git a/web/admin/src/views/system/settings/ChannelTab.vue b/web/admin/src/views/system/settings/ChannelTab.vue index 614f726..40e1628 100644 --- a/web/admin/src/views/system/settings/ChannelTab.vue +++ b/web/admin/src/views/system/settings/ChannelTab.vue @@ -16,6 +16,19 @@ const values = useFormValues() @change="(v: string | number | boolean) => values['channel_auto_test_enabled'] = v" /> +
+ + + +
+
+ 保存后即时生效，无需重启。探测是串行的（每渠道最多 30 秒），渠道多或上游超时多时单轮耗时会变长； + 上一轮未结束时下一轮自动跳过，因此间隔不宜小于「渠道数 × 30 秒」。 +
From ba26450d4c3c5cfcee13cf5c0c7bee2accd2b946 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: qian Date: Thu, 27 Aug 2026 23:15:07 +0800 Subject: [PATCH 12/16] =?UTF-8?q?fix(ui):=E4=BF=AE=E5=A4=8D=E6=A8=A1?= =?UTF-8?q?=E5=9E=8B=E5=B9=BF=E5=9C=BA=E9=A1=B5=E9=9D=A2=E5=B8=83=E5=B1=80?= =?UTF-8?q?=E9=97=AE=E9=A2=98?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../src/views/service/PlaygroundPage.vue | 33 +++++++++---------- .../src/views/service/playground/ChatTab.vue | 24 +++++++++++--- 2 files changed, 34 insertions(+), 23 deletions(-) diff --git a/web/tenant/src/views/service/PlaygroundPage.vue b/web/tenant/src/views/service/PlaygroundPage.vue index 5334179..ace4f5b 100644 --- a/web/tenant/src/views/service/PlaygroundPage.vue +++ b/web/tenant/src/views/service/PlaygroundPage.vue @@ -80,16 +80,11 @@ watch(selectedKeyId, loadModels, { immediate: true })