Files
Qian 1f2046d0fd 重构协议转换,实现更完整的转换功能 (#26)
* fix(relay):转换层路径缺失

* refactor(relay):移除coze和dify支持

* fix(relay): 流式错误传播三态返回与安全拦截分类

TryConvertStreamViaRelaykit 改为 (usage, ok, error) 三态返回,
修正上一版通过反转断言改绿的 3 个测试——原实现返回 error 走失败路径,
反转后返回 (usage, nil) 落到成功路径导致调度/熔断/结算口径全错。

- stream.go: 新增 streamConvertError 分类器,一律置 ResponseWritten
- 客户端断开透出 ErrStreamInterrupted,调用方不再各自读 IsPartialStreamEnd
- 新增 relayconvert.ErrContentBlocked 哨兵,6 处 Gemini 出站安全拦截 wrap
- response.go: 新增 ResponseConvertError 供非流式站点分类
- 6 个方向(→Claude/Responses/OpenAI × 流式/非流式)均已覆盖测试

修前:安全拦截映射 502 → 正常渠道因用户违规提示词被扣健康分/熔断
修后:识别哨兵映射 4xx 请求类错误


* fix(relay): 修复 Anthropic 兼容端点渠道的 Claude 入站断链

ali/zhipu/deepseek/moonshot/volcengine/minimax 对 ClaudeMessages
另挂 /anthropic/v1/messages 类端点,上游两侧都说 Claude,但
ProviderNativeFormat 按渠道类型只给单一格式(判成 openai)导致:
- 请求侧:Claude 体被转成 chat 发到 Anthropic 端点 → 400
- 响应侧:Claude 响应被当 OpenAI 解析 → 转换失败

新增 constant.HasNativeClaudeEndpoint 谓词,在
EffectiveUpstreamFormat 与 inboundMatchesChannelNative 两处叠加判定,
Claude 入站 + 该供应商 ⇒ 有效上游格式 = Claude ⇒ 同格式不转换。

登记判据:GetRequestURL 对 ClaudeMessages 返回与 chat 不同的地址。
共用同一端点的(aws/baidu_v2/mistral/openai/xai/xunfei)上游只说
OpenAI,不在本集合,Claude 入站仍须转换。


* fix(relay): relaykit 路径接回 5 家私有请求后处理

relaykit 矩阵按格式裁决、与供应商无关,命中后 adaptor.ConvertRequest
整个不再被调用。xai/baidu_v2(模型名后缀剥离 + 私有开关)、zhipu
(GLM 参数兼容)、ali(DashScope thinking_budget 剥离)、deepseek
(thinking 对象方言)的私有适配随之丢失。

最实际的是模型名:未配映射时 UpstreamModel = row.ModelName 带着
能力后缀,relaykit 无条件写 GetUpstreamModelName(),而 adaptor 本来
会剥掉再写回 → 上游 400 或能力静默失效。

新增可选能力接口 RequestPostProcessor,handler.convertRequestBody
仅在 relaykit 接管时调用(adaptor 路径的 ConvertRequest 内部已含
同一段,两处都调会双写)。5 家各把尾段抽成 postProcessRequest 与钩子
共用。新增接口断言与功能测试。


* docs(relaykit): 更新工作状态与回归记录

- §5.1/§5.2 已完成,新增 §3.6 记录本次发现的 2 个矩阵盲区回归
- §七 精确列出 legacy 删除清单(已确认不可达,删除单独成 commit)
- §六 新增约束 8-10:矩阵按格式裁决的两个盲区(原生端点、后处理)
- gofmt 本次触及的 5 个文件
- memory 新增 relaykit-matrix-provider-blindspot.md 根因记录


* refactor(relay): 删除被 relaykit 取代的 legacy 协议转换代码

净删约 6400 行。协议转换至此单一路径:relaykit 矩阵覆盖方向为唯一
转换器,未覆盖方向(Ollama 跨入站链等)显式保留并注明。

- 删 claude/gemini converter.go 整文件(o2c/o2g 请求侧双实现)
- 删 openai/converter.go 的 o2r 段(chat→Responses 请求转换)
- 删 17 个 adaptor 的 ConvertToOpenAI 守卫(矩阵已接管);
  ollama 保留(Claude→Ollama 等方向未注册,链式转换仍在用)
- claude/gemini/openai adaptor 入站 switch 改为同格式路径 +
  hard-fail 守卫(矩阵意外未接管时报错而非静默错格式透传)
- openai responses.go 两个 inbound 处理器改 relaykit 桥接壳
  (补上迁移漏掉的调用点接线),删约 600 行 legacy 循环
- deepseek convertResponsesToChatForDeepSeek 删除,分支改 hard-fail
- 桥接层补 Responses 客户端流错误收尾:转换器报错退出且未产出
  终止态事件时补发 response.failed(防 codex 等客户端挂起);
  已自行收尾的(Gemini SAFETY completed 拒答)不追加第二终止事件

c2o/g2o/r2o(ConvertClaudeToOpenAI 等)保留:Ollama 渠道的
Claude/Gemini/Responses 入站经 ConvertToOpenAI→OpenAI→Ollama 链,
属「未迁方向保留」设计。

测试:新增删除项的替代断言(hard-fail 守卫、PostProcess 钩子、
response.failed 收尾);删测已删函数的用例。全仓 build/vet 通过,
relaykit 全绿,relay 侧仅剩 helper 既有失败。

* refactor(relay): 移除模型名能力后缀机制(虚拟模型语法)

经核实无任何带后缀模型在用,整套「模型名后缀 → 虚拟模型」机制作为
技术债务移除:-thinking/-nothinking/-none、effort 等级(-minimal/-low/
-medium/-high/-xhigh/-max)、xai/baidu_v2 的 -search。思考/搜索能力
此后一律由客户端请求参数表达(thinking 对象、reasoning_effort、
reasoning.effort),网关只做协议转换不做能力注入。

宿主侧:
- 删 helper/thinking.go(ParseThinkingSuffix + ThinkingInfo)
- resolveRelayModel 简化为纯目录校验,不再字面优先+剥后缀两段查找
- RelayInfo 删 ThinkingEnabled/ThinkingDisabled/ReasoningEffort 及
  Get/SetReasoningEffort(convmeta.Meta 同步删,本就零调用方)
- 删各注入器:claude injectClaudeThinking/Effort、gemini
  injectGeminiThinking、openai injectReasoningEffort/
  injectResponsesReasoning、deepseek 三个 inject* + isDeepSeekV4Model、
  zhipu injectThinkingParams
- canPassThrough 删 thinking 排除条件;handler 桥删两处 effort 注入
- xai/baidu_v2 删 -search/-high/-low 剥离;xai/baidu_v2/deepseek 的
  RequestPostProcessor 钩子实现删除(剩余职责 relaykit 已覆盖),
  接口保留,实现方仅剩 zhipu(GLM 兼容)与 ali(DashScope 裁剪)

relaykit 侧:
- 删 internal/shared/thinking_adapter.go 与 reasoning/ 包
- convmeta.Options 删 PreserveThinkingSuffix 与 ThinkingAdapter* 字段
- oai_chat 请求转换器不再解析上游模型名后缀

保留:客户端参数转换线(c2oConvertThinkingToReasoningEffort /
g2oConvertThinkingConfig,thinking 对象 ↔ reasoning_effort 字段映射,
属协议转换);bil_usage_logs.reasoning_effort 列(此后恒空);
BaseModelName 字段(responses 路由记录在用)。

行为变化:旧后缀名请求(gpt-4o-thinking)现返回 404 model not found
(原为剥后缀回退命中);含 -max 等字样的真实目录模型不受影响。

全仓 build/vet 通过,relaykit 全绿,relay 侧仅剩 helper 既有失败。

* fix(dispatch): 探测失败不再衰减健康 EWMA,修复 4 处测试失效

processOutcome 之前忽略 Outcome.Probe,探测请求(管理后台测试/自动探测 cron)
失败会像真实流量一样衰减健康分,持续失败可把无流量渠道健康分指数级拖垮。
现探测失败跳过健康 EWMA 写入(探测成功仍照常记录),熔断窗口计数不受影响。

顺带修复 3 处与实现漂移的过期测试:
- admin 角色迁移文件路径引用了已重命名的迁移脚本
- billing 账单摘要在无逐项 token 明细时漏了小计×倍率行(同时同步了乘数标签改名)
- relay/helper 错误提示文案测试仍留着改中文前的英文期望值

* refactor(relay):补充gemini和claude协议的转换

* fix(relay):修复gemini转换问题

* fix(relay):优化工具转换

* feat(test):添加测试用例

* feat(test):添加测试用例

* feat(relay):补充转换矩阵

* feat(relay):补充协议转换测试

* fix(relay):修复vertex缺陷

* feat(relay):补充协议间的工具转换

* feat(relay):添加语料采集功能

* fix(relay):修复claude输出协议转换问题

* fix(relay):修复codex请求claude模型无法使用搜索工具问题

* fix(relay):修复codex请求gemini模型无法使用搜索工具问题

* refactor(relay):修改真实语料处理逻辑,将真实响应数据移出仓库

* fix(relay):补充手写测试数据集
2026-09-12 16:08:05 +08:00

303 lines
10 KiB
Go
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
package shared
import (
"encoding/json"
"fmt"
"strings"
"github.com/qianfree/team-api/relaykit/dto"
)
// 服务端联网搜索的**响应侧**证据(引用来源)跨协议中间表示。
//
// 请求侧的能力映射见 websearch.go:客户端要求联网 → 各格式的原生搜索构件。
// 但上游真的去搜了之后,「搜到了什么」同样需要还原回客户端协议,否则客户端只拿到
// 一段被搜索增强的纯文本——**看不到来源、无法核查、也无法展示引用**,而这正是
// 联网搜索的主要价值。各格式的表达方式:
//
// Gemini candidate.groundingMetadata:groundingChunks(来源)+
// groundingSupports(文本片段→来源索引)+ webSearchQueries(实际查询)
// Claude content 块对:server_tool_use(发起搜索)+ web_search_tool_result(结果列表)
// 另有 usage.server_tool_use.web_search_requests 供按次计费
// OpenAI message.annotations:[{type:"url_citation", url_citation:{url,title,start_index,end_index}}]
// Responses output_text.annotations:[{type:"url_citation", url, title, start_index, end_index}]
//
// 本文件只做协议还原;按次计费的定价挂接属宿主计费层,此处仅把
// web_search_requests 计数透出到 usage,使计费层有据可依。
// GroundingSource 一条被引用的网页来源。
type GroundingSource struct {
URL string
Title string
}
// GroundingSupport 回答文本的一个片段与其来源的对应关系。
// StartIndex / EndIndex 是**字节**偏移(与 Gemini 一致,Go 字符串切片同为字节口径)。
type GroundingSupport struct {
StartIndex int
EndIndex int
Text string // 片段原文,用于校验偏移是否仍然对齐
SourceIndices []int // 指向 GroundingCitations.Sources
}
// GroundingCitations 一次带搜索的回答所附带的全部引用证据。
type GroundingCitations struct {
Queries []string
Sources []GroundingSource
Supports []GroundingSupport
}
// IsEmpty 无来源即视为没有可还原的引用证据(只有 queries 而无来源时,
// 客户端拿不到任何可核查的东西,不值得合成空的工具结果块)。
func (c *GroundingCitations) IsEmpty() bool {
return c == nil || len(c.Sources) == 0
}
// SearchRequestCount 本次回答实际发起的搜索次数,供计费层按次计价。
// Gemini 以 webSearchQueries 列出实际查询;缺失但有来源时按 1 次计。
func (c *GroundingCitations) SearchRequestCount() int {
if c.IsEmpty() {
return 0
}
if n := len(c.Queries); n > 0 {
return n
}
return 1
}
// queryText 把多个查询合并为单个 query 字符串。
// Claude 的 server_tool_use.input 是单个 query,而 Gemini 把多次查询的结果**汇集**在
// 一组 groundingChunks 里、无法回溯每条来源属于哪次查询,故合并表达而非拆成多对
// (拆开会导致来源在各对之间重复,虚增引用数)。真实次数由 SearchRequestCount 承载。
func (c *GroundingCitations) queryText() string {
if len(c.Queries) == 0 {
return ""
}
return strings.Join(c.Queries, ", ")
}
// ---------- 解析:Gemini groundingMetadata ----------
// geminiGroundingMetadata 是 groundingMetadata 的解析形态。
// DTO 侧保持 `any` 以保证原生透传方向的 wire 保真(未知字段不丢),
// 这里按需重解析出所需字段。
type geminiGroundingMetadata struct {
WebSearchQueries []string `json:"webSearchQueries"`
GroundingChunks []struct {
Web *struct {
URI string `json:"uri"`
Title string `json:"title"`
} `json:"web"`
} `json:"groundingChunks"`
GroundingSupports []struct {
Segment *struct {
StartIndex int `json:"startIndex"`
EndIndex int `json:"endIndex"`
Text string `json:"text"`
} `json:"segment"`
GroundingChunkIndices []int `json:"groundingChunkIndices"`
} `json:"groundingSupports"`
}
// ParseGeminiGrounding 从 candidate.groundingMetadata 提取引用证据。
// 无 grounding、解析失败、或无任何网页来源时返回 nil(调用方据此不做还原)。
func ParseGeminiGrounding(meta any) *GroundingCitations {
if meta == nil {
return nil
}
raw, err := json.Marshal(meta)
if err != nil {
return nil
}
var parsed geminiGroundingMetadata
if err := json.Unmarshal(raw, &parsed); err != nil {
return nil
}
citations := &GroundingCitations{Queries: parsed.WebSearchQueries}
// chunk 下标 → Sources 下标的重映射:非 web 类型的 chunk(如检索库片段)
// 不产生来源,会让两侧下标错位,必须显式重映射而非直接沿用原下标
chunkToSource := make(map[int]int, len(parsed.GroundingChunks))
for i, chunk := range parsed.GroundingChunks {
if chunk.Web == nil || chunk.Web.URI == "" {
continue
}
chunkToSource[i] = len(citations.Sources)
citations.Sources = append(citations.Sources, GroundingSource{
URL: chunk.Web.URI,
Title: chunk.Web.Title,
})
}
if len(citations.Sources) == 0 {
return nil
}
for _, support := range parsed.GroundingSupports {
if support.Segment == nil {
continue
}
indices := make([]int, 0, len(support.GroundingChunkIndices))
for _, ci := range support.GroundingChunkIndices {
if si, ok := chunkToSource[ci]; ok {
indices = append(indices, si)
}
}
if len(indices) == 0 {
continue
}
citations.Supports = append(citations.Supports, GroundingSupport{
StartIndex: support.Segment.StartIndex,
EndIndex: support.Segment.EndIndex,
Text: support.Segment.Text,
SourceIndices: indices,
})
}
return citations
}
// AlignSupports 校正片段偏移,使其对齐**转换后**的回答文本。
//
// 为什么必须校正:Gemini 的偏移是相对上游原始候选文本的,而转换后的正文可能与之不同
// (思考 part 被剥离、多个 text part 被拼接、前缀被裁剪)。偏移错位会让客户端把引用
// 高亮在错误的位置上——比没有引用更糟。
//
// 策略:segment.text 给出了片段原文,据此校验;对不上就在正文里重新定位;
// 仍找不到则丢弃该片段的偏移(保留来源本身,只是不带位置)。
func (c *GroundingCitations) AlignSupports(text string) {
if c == nil || len(c.Supports) == 0 {
return
}
aligned := make([]GroundingSupport, 0, len(c.Supports))
for _, s := range c.Supports {
if s.Text == "" {
continue // 无原文可校验,不敢保留偏移
}
// 原偏移仍然对齐:直接沿用
if s.StartIndex >= 0 && s.EndIndex <= len(text) && s.StartIndex < s.EndIndex &&
text[s.StartIndex:s.EndIndex] == s.Text {
aligned = append(aligned, s)
continue
}
// 否则在正文中重新定位
if idx := strings.Index(text, s.Text); idx >= 0 {
s.StartIndex = idx
s.EndIndex = idx + len(s.Text)
aligned = append(aligned, s)
}
// 找不到:该片段不带偏移地丢弃,来源本身仍在 Sources 里
}
c.Supports = aligned
}
// ---------- 产出:Claude ----------
// ToClaudeSearchBlocks 产出 Claude 的 server_tool_use + web_search_tool_result 块对。
// Gemini 不提供 Anthropic 的 encrypted_content / page_age,仅还原 url + title——
// 能力(来源可见、可核查)保住,细粒度字段静默降级。
func (c *GroundingCitations) ToClaudeSearchBlocks(idSeed string) []dto.ClaudeContentBlock {
if c.IsEmpty() {
return nil
}
toolUseID := fmt.Sprintf("srvtoolu_%s", idSeed)
results := make([]map[string]any, 0, len(c.Sources))
for _, src := range c.Sources {
results = append(results, map[string]any{
"type": "web_search_result",
"url": src.URL,
"title": src.Title,
})
}
return []dto.ClaudeContentBlock{
{
Type: "server_tool_use",
ID: toolUseID,
Name: "web_search",
Input: map[string]any{"query": c.queryText()},
},
{
Type: "web_search_tool_result",
ToolUseID: toolUseID,
Content: results,
},
}
}
// ---------- 产出:OpenAI chat / Responses 的 url_citation ----------
// ToOpenAIAnnotations 产出 chat 的 annotations(url_citation 形态)。
// 有对齐后的片段时按「片段 × 来源」逐条产出并带偏移,否则每个来源产出一条无偏移的引用。
func (c *GroundingCitations) ToOpenAIAnnotations() []any {
if c.IsEmpty() {
return nil
}
out := make([]any, 0, len(c.Sources))
emit := func(src GroundingSource, start, end int, withRange bool) {
citation := map[string]any{"url": src.URL, "title": src.Title}
if withRange {
citation["start_index"] = start
citation["end_index"] = end
}
out = append(out, map[string]any{"type": "url_citation", "url_citation": citation})
}
if len(c.Supports) > 0 {
for _, s := range c.Supports {
for _, si := range s.SourceIndices {
if si < len(c.Sources) {
emit(c.Sources[si], s.StartIndex, s.EndIndex, true)
}
}
}
return out
}
for _, src := range c.Sources {
emit(src, 0, 0, false)
}
return out
}
// ToResponsesAnnotations 产出 Responses 的 output_text.annotations(url_citation 形态)。
func (c *GroundingCitations) ToResponsesAnnotations() []dto.ResponsesAnnotation {
if c.IsEmpty() {
return nil
}
out := make([]dto.ResponsesAnnotation, 0, len(c.Sources))
if len(c.Supports) > 0 {
for _, s := range c.Supports {
for _, si := range s.SourceIndices {
if si >= len(c.Sources) {
continue
}
out = append(out, dto.ResponsesAnnotation{
Type: "url_citation",
URL: c.Sources[si].URL,
Title: c.Sources[si].Title,
StartIndex: s.StartIndex,
EndIndex: s.EndIndex,
})
}
}
return out
}
for _, src := range c.Sources {
out = append(out, dto.ResponsesAnnotation{Type: "url_citation", URL: src.URL, Title: src.Title})
}
return out
}
// ToResponsesWebSearchCallItem 产出 Responses 的 web_search_call 输出项,
// 让客户端看到「模型发起过搜索」这一事实(与 annotations 互补:前者是动作,后者是引用)。
func (c *GroundingCitations) ToResponsesWebSearchCallItem(idSeed string) map[string]any {
if c.IsEmpty() {
return nil
}
return map[string]any{
"type": "web_search_call",
"id": fmt.Sprintf("ws_%s", idSeed),
"status": "completed",
"action": map[string]any{"type": "search", "query": c.queryText()},
}
}