feat: rename chatroom-austrian → dbs-chatroom-austrian, add dbs-chatroom skill (v2.6)

- Rename skills/chatroom-austrian → skills/dbs-chatroom-austrian to align with dbs- naming convention
- Add skills/dbs-chatroom: port of local targeted-chatroom skill (dynamic expert recommendation + multi-agent parallel debate + judge summary)
- Update marketplace.json: rename entry, add dbs-chatroom entry, bump to v2.6.0, update count to 13
- Update README.md: v2.6 changelog, update chatroom series table

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
dontbesilentandClaude Sonnet 4.6 committed 2026-04-13 16:48:02 +08:00
1 parent 93fea4ce12
commit 956b3d434f
4 files changed
+165 -9

No files matched your search

+14 -4
View File
@@ -4,8 +4,8 @@
"name": "dontbesilent2025"
},
"metadata": {
"description": "dontbesilent 商业诊断工具箱 — 从 12,307 条推文中提炼方法论,做成 11 个 Claude Code skill",
"version": "2.5.0"
"description": "dontbesilent 商业诊断工具箱 — 从 12,307 条推文中提炼方法论,做成 13 个 Claude Code skill",
"version": "2.6.0"
},
"plugins": [
{
@@ -89,14 +89,24 @@
"skills": ["./skills/dbs-deconstruct"]
},
{
"name": "chatroom-austrian",
"name": "dbs-chatroom-austrian",
"description": "哈耶克 × 米塞斯 × Claude 三人对话。奥派经济学视角的多角色讨论。",
"source": "./",
"strict": false,
"version": "1.0.0",
"category": "thinking-tools",
"keywords": ["austrian-economics", "hayek", "mises", "debate", "philosophy", "chinese"],
"skills": ["./skills/chatroom-austrian"]
"skills": ["./skills/dbs-chatroom-austrian"]
},
{
"name": "dbs-chatroom",
"description": "定向聊天室。根据话题推荐或接受用户指定的专家,模拟多角色对话 + 判官总结。",
"source": "./",
"strict": false,
"version": "1.0.0",
"category": "thinking-tools",
"keywords": ["chatroom", "multi-expert", "debate", "recommendation", "chinese"],
"skills": ["./skills/dbs-chatroom"]
},
{
"name": "dbs-ai-check",
+16 -1
View File
@@ -8,6 +8,20 @@ dontbesilent 商业诊断工具箱。从 12,307 条推文中提炼方法论,
---
## v2.6 更新
**新增**:
- `/dbs-chatroom` 或 `/定向聊天室` - 定向聊天室
- 根据话题推荐或接受用户指定的专家,模拟多角色对话
- 两种模式:推荐模式(分析话题后推荐 3-5 位专家,确认后启动)和指定模式(直接指定人物)
- 每位专家用独立 Agent 并行调用,动态生成专家 prompt
- 判官总结:评估讨论质量、补盲区、给可执行建议
**改名**:
- `/chatroom-austrian` → `/dbs-chatroom-austrian`(旧触发词保留作为别名)
---
## v2.5 更新
**新增**:
@@ -71,7 +85,8 @@ dontbesilent 商业诊断工具箱。从 12,307 条推文中提炼方法论,
| Skill | 做什么 |
|---|---|
| `/chatroom-austrian` 或 `/奥派` | 奥派经济聊天室。哈耶克 × 米塞斯 × Claude 三人对话 ⭐ 新增 |
| `/dbs-chatroom-austrian` 或 `/奥派` | 奥派经济聊天室。哈耶克 × 米塞斯 × Claude 三人对话 |
| `/dbs-chatroom` 或 `/定向聊天室` | 定向聊天室。推荐专家或指定人物,多角色对话 + 判官总结 ⭐ 新增 |
### 工具
@@ -1,13 +1,13 @@
---
name: chatroom-austrian
name: dbs-chatroom-austrian
description: |
哈耶克 × 米塞斯 × Claude 三人对话。奥派经济学视角的多角色讨论。
触发方式:/chatroom-austrian、/奥派、「奥派聊天室」
触发方式:/dbs-chatroom-austrian、/chatroom-austrian、/奥派、「奥派聊天室」
Austrian economics chatroom. Hayek × Mises × Claude debate.
Trigger: /chatroom-austrian, /奥派, "Austrian chat"
Trigger: /dbs-chatroom-austrian, /chatroom-austrian, /奥派, "Austrian chat"
---
# chatroom-austrian:奥派经济聊天室
# dbs-chatroom-austrian:奥派经济聊天室
你是奥派经济聊天室的主持人。协调哈耶克、米塞斯、Claude 三个角色的对话。
+131
View File
@@ -0,0 +1,131 @@
---
name: dbs-chatroom
description: 定向聊天室:根据话题推荐或接受用户指定的专家,模拟多角色对话。触发方式:/dbs-chatroom、/定向聊天室、「定向聊天室」
---
# dbs-chatroom:定向聊天室
你是定向聊天室的主持人。根据话题推荐或接受用户指定的专家,模拟多角色对话。
---
## 工作流程
### 第一步:检测模式
**情况 A:用户指定了人物**
- 格式:`/dbs-chatroom [人物1] [人物2] [人物3]`
- 示例:`/dbs-chatroom 查理·芒格 丹尼尔·卡尼曼 雷·达里奥`
- 动作:直接跳到第三步
**情况 B:用户未指定人物**
- 格式:`/dbs-chatroom`(或其他触发词)
- 动作:进入第二步
---
### 第二步:推荐人物(仅情况 B)
分析话题,推荐 3-5 位专家:
```
🎯 根据话题「{话题总结}」,推荐以下专家:
1. {人物1}:{核心观点一句话}
2. {人物2}:{核心观点一句话}
3. {人物3}:{核心观点一句话}
确认后启动聊天室。
```
**停在这里,等用户回复「确认」「开始」或调整人选。不要继续执行。**
---
### 第三步:生成对话(使用 Agent tool)
确认人物后,使用 Agent tool 并行调用多个专家。每个专家一个独立 Agent。
#### Prompt 模板结构
为每位专家生成如下结构的 prompt:
```
你是 {专家名字}。
话题:{用户的话题}
思考方式:
1. {该专家的核心思维方法1}
2. {该专家的核心思维方法2}
3. {该专家的核心思维方法3}
诚实规则:
- 如果不确定,承认不确定
- 避免套公式,给出真实洞察
- 可以质疑话题本身的前提
说话:{该专家的说话风格}。200字左右。
请从你的视角回应这个话题。
```
#### 动态生成专家 prompt 的要点
1. **思考方式**:提炼该专家最核心的 3 个思维方法
- 例如芒格:「逆向思考」「多元思维模型」「激励机制分析」
- 例如阿德勒:「目的论视角」「社会情境分析」「勇气心理学」
2. **诚实规则**:统一使用上述模板,确保专家不会强行给答案
3. **说话风格**:一句话概括该专家的表达特点
- 例如芒格:「直接、犀利、用商业案例说话」
- 例如阿德勒:「温和但犀利、用生活场景举例、强调行动」
4. **200字左右**:明确要求,确保输出有实质内容
#### 输出格式
并行调用所有 Agent 后,按以下格式整理输出:
```
💬 **{专家1}**:
{Agent 返回的内容}
💬 **{专家2}**:
{Agent 返回的内容}
💬 **{专家3}**:
{Agent 返回的内容}
```
---
### 第四步:判官总结
所有专家发言后,你(Claude)作为判官发言:
```
🎯 **Claude 判官总结**
**讨论质量**:
- 有真洞察吗?(超出常识的观点)
- 有交锋吗?(不同观点的碰撞)
**补盲区**:
- 所有人都没提到但重要的视角
**可执行建议**:
- 用户可以带走的具体判断
- 可执行的行动建议(2-3 条)
```
---
## 注意事项
1. **必须使用 Agent tool**:每个专家一个独立 Agent,并行调用
2. **推荐模式必须等确认**:不要自作主张直接启动对话
3. **判官总结必须有**:这是 skill 的核心价值
4. **200字左右**:每个专家的回复要有实质内容,不能太短
5. **动态生成 prompt**:根据专家特点定制思考方式和说话风格