docs: refine Evernote comparison in README across languages

README.ja.md

@@ -37,7 +37,7 @@ EdgeEver は、オープンソースのノートと知識ベースの作業領
 
 長年 **Evernote** を使ってきた人が欲しいのは、**信頼でき、開かれていて、速い**個人知識ベースです。よくある代替には、それぞれ代償があります。
 
-* **Evernote**：広告と余分な機能で重くなり、書き出しが煩雑で、無料枠は狭く、AI / MCP は有料プランです。
+* **Evernote**：私自身が 10 年近く愛用し、最も愛着のあるノート製品です。しかし多機能な商業向けスイートへと進化するにつれ、広告や追加機能が増えてシステム負荷が高まりました。さらに無料枠の制限が厳格化され、高度な AI サブスクリプションも高額で、現代のセルフホストやプライベートな AI ワークフローとの柔軟な連携も難しくなっています。
 * **Obsidian**：ファイルは開いていますが、コアはクローズドです。公式同期は有料、第三者同期は手間がかかります。フラットなローカルファイル走査に依存するため、ノートが数千・数万件に増えたりプラグインを重ねると起動や検索がもたつきます。画像と添付をノートと一緒に置くと保管庫が膨らみ、モバイル同期が遅く、削除後に添付が残りやすいです。気軽な取り込みには重いことがあります。
 * **Memos などのタイムライン型**：簡潔ですが、三ペインの整理作業とはレイアウトが違います。
 * **思源ノート（SiYuan）などのブロック型知識ベース**：高機能でオープンソースのセルフホストに対応していますが、徹底した「ブロック（Block）」構造により日常的な気軽なメモや流れるような文章作成には心理的負荷がやや高くなります。また、サーバー費用ゼロの Serverless 運用形態がなく、マルチデバイス同期は公式の有料サブスクリプション、または S3/WebDAV 同期機能を有料でアンロックして自前ストレージを用意する必要があります。

README.md

@@ -37,7 +37,7 @@ EdgeEver is a modern, open-source notes and knowledge base workspace. It revives
 
 Many long-time **Evernote** users simply want a **reliable, open, and fast** personal knowledge base. However, existing mainstream solutions all present tradeoffs:
 
-* **Evernote**: It has grown increasingly bloated with commercial ads and unnecessary features, degrading performance. Data export is cumbersome, free tiers are heavily restricted, and AI/MCP features require costly subscriptions.
+* **Evernote**: A tool I used for nearly a decade and hold the deepest affection for. Yet as it evolved into a full-featured commercial suite, ads and add-ons multiplied while system overhead climbed. Meanwhile, free-tier quotas tightened, premium AI subscriptions grew expensive, and it remains difficult to integrate into modern self-hosted and private AI workflows.
 * **Obsidian**: Open files, closed-source core. Official Sync is paid and third-party sync is tedious; relying entirely on flat local file scanning causes noticeable cold-start and search lag once notes reach thousands or heavy plugins are loaded; storing images and attachments alongside notes quickly bloats vaults, making mobile sync sluggish and leaving orphaned files behind; and it is overly heavy for lightweight, capture-anywhere use.
 * **Memos & Stream Notes**: Clean and simple, but their social-timeline layouts differ fundamentally from the structured productivity of a classic three-pane workflow.
 * **SiYuan & Block-based PKMs**: Powerful with self-hosting support, but their granular "block-level" architecture imposes noticeable cognitive overhead for quick daily capture and continuous prose writing. Furthermore, they lack a true zero-cost serverless deployment tier, and multi-device sync relies on paid official subscriptions or paying extra to unlock S3/WebDAV sync features with your own storage.

README.zh-CN.md

@@ -37,7 +37,7 @@ EdgeEver 是一款现代化的开源笔记与个人知识库工作区。它为
 
 很多长期使用**印象笔记**的用户，核心需求只是一个**可靠、开放、响应迅速**的个人知识库。然而，当下的主流方案都各有痛点：
 
-* **印象笔记**：功能日益臃肿，商业广告与繁杂附加功能充斥，性能与内存占用居高不下；且数据相对封闭难以导出，免费版限制重重，支持 AI/MCP 的套餐订阅成本高昂。
+* **印象笔记**：我用了近 10 年、感情最深的笔记产品。然而随着它演进为全功能商业套件，广告与附加功能渐多，系统开销也随之走高；加之免费版配额收紧、高级 AI 订阅昂贵，且难以灵活接入现代自托管与私有 AI 工作流。
 * **Obsidian**：Markdown 开放，核心闭源；官方同步收费，第三方同步繁琐；纯本地文件依赖遍历扫描，当笔记积累到数千上万条或加载复杂插件后，冷启动与全库检索明显卡顿迟缓；图片与附件与文本混存，仓库体积极易膨胀导致移动端同步缓慢，且删笔记后残留附件难清理；对于“随时随地随手记”的轻量场景来说偏重。
 * **Memos / Flomo 等轻量笔记**：虽然简单好用，但流式卡片布局与习惯了经典“三栏工作流”的用户有着天然的交互习惯差异。
 * **思源笔记等块级知识库**：功能深厚且支持开源自托管，但全面的“块级（Block）”架构使得日常随手记录与连续排版书写的心智负担偏重；且缺少零服务器成本的 Serverless 部署形态，多端同步主要依赖官方付费订阅，或需额外付费解锁 S3/WebDAV 同步特性并自备存储。

README.zh-TW.md

@@ -37,7 +37,7 @@ EdgeEver 是一款現代化的開源筆記與個人知識庫工作區。它為
 
 很多長期使用 **Evernote** 的使用者，核心需求只是一個**可靠、開放、回應迅速**的個人知識庫。然而，當下的主流方案都各有痛點：
 
-* **Evernote**：功能日益臃腫，商業廣告與繁雜附加功能充斥，效能與記憶體佔用居高不下；且資料相對封閉難以匯出，免費版限制重重，支援 AI/MCP 的方案訂閱成本高昂。
+* **印象筆記 / Evernote**：我用了近 10 年、感情最深的筆記產品。然而隨著它演進為全功能商業套件，廣告與附加功能漸多，系統開銷也隨之走高；加之免費版配額收緊、高級 AI 訂閱昂貴，且難以靈活接入現代自託管與私有 AI 工作流。
 * **Obsidian**：Markdown 開放，核心閉源；官方同步收費，第三方同步繁瑣；純本地檔案依賴遍歷掃描，當筆記累積到數千上萬條或載入複雜外掛後，冷啟動與全庫檢索明顯卡頓遲緩；圖片與附件與文字混存，儲存庫體積極易膨脹導致行動端同步緩慢，且刪除筆記後殘留附件難清理；對於「隨時隨地隨手記」的輕量場景來說偏重。
 * **Memos / Flomo 等輕量筆記**：雖然簡單好用，但時間軸卡片版面與習慣了經典「三欄工作流程」的使用者有著天然的互動習慣差異。
 * **思源筆記等區塊級知識庫**：功能深厚且支援開源自託管，但全盤的「區塊級（Block）」架構使得日常隨手記錄與連續排版書寫的心智負擔偏重；且缺少零伺服器成本的 Serverless 部署型態，多端同步主要依賴官方付費訂閱，或需額外付費解鎖 S3/WebDAV 同步特性並自備儲存。