README 精简(中文 528 → 364 行,-31%;英文 552 → 390 行,-29%): - 删除使用者不需要的深层细节,改为指向 references/ 与 SKILL.md: 横向对比全表、八条契约表、project.json 逐字段说明、仓库目录树、B() 代码详解 - 第一定位改为「Agent Skill」,而不是「一条渲染流水线」 - 新增「安装」章:一句话安装 prompt + 九个智能体的技能目录对照表 + 环境要求 - 新增「参考思路与姊妹项目」:anything2explainer 与 html-video,并明确标注 两者为不同作者的独立项目,本项目运行时不依赖其代码 文档语言统一为中文(README.en.md 除外): CHANGELOG.md、CONTRIBUTING.md、THIRD_PARTY_NOTICES.md、PR/issue 模板、CI 注释。 许可证原文(MIT / Apache-2.0)与 GSAP 自带 README 属第三方逐字文本,未翻译。 跨平台可移植性修复(原先隐含 WorkBuddy 专属路径): - peek_frame.mjs 的技能根兜底改为遍历各智能体技能目录 (.workbuddy / .claude / .codex / .gemini / .cursor / .agents),已用隔离夹具正反验证 - setup_env.sh 标注哪几个候选是 WorkBuddy 托管路径 - SKILL.md 新增「跨 Agent 安装」章,安装路径不再写死单一平台 修正一处事实错误:THIRD_PARTY_NOTICES 原称两个方法来源项目「均为作者本人作品」, 与事实不符,已改为「他人独立项目」并补充来源链接。
33 lines
1.1 KiB
Markdown
33 lines
1.1 KiB
Markdown
## 这次改了什么
|
|
|
|
<!-- 一两句话。原来错在哪,这个改动做了什么? -->
|
|
|
|
## 为什么要改
|
|
|
|
<!--
|
|
如果这修的是一个静默失败,请说明它原来表现成什么样、你又是怎么证明病因的。
|
|
「我试了 X,还是坏的;改了 Y,就好了」在这里是真正有用的信息 ——
|
|
这条流水线的输出经常看着挺像样,其实是错的。
|
|
-->
|
|
|
|
## 怎么验证的
|
|
|
|
<!--
|
|
不要写「应该能跑」。你实际跑了什么?
|
|
例如 `node scripts/peek_frame.mjs . hook --at 25,50,85`,并检查了 50% 那一帧
|
|
-->
|
|
|
|
## 检查清单
|
|
|
|
- [ ] `python scripts/lint_frames.py --project <project>` 对我动过的帧没有 FAIL
|
|
- [ ] 我真的渲染过这次改动,并看过输出
|
|
- [ ] 没有引入外部字体、CDN 链接或硬编码颜色字面量
|
|
- [ ] 新增的踩坑记录(如果有)已按下一个编号追加到 `references/lessons.md`
|
|
- [ ] `python scripts/check_integrity.py` 通过
|
|
- [ ] 涉及使用者可见行为的改动,`README.md` 与 `README.en.md` 已同步更新
|
|
- [ ] 如果新增或再衍生了第三方内容,`THIRD_PARTY_NOTICES.md` 已更新
|
|
|
|
## 相关 issue
|
|
|
|
<!-- Closes #... -->
|