fix(pricing): 修正 mdl_tenant_models.multiplier 列注释为当前实际公式
线上库该列注释仍是 000001 的初始文案,与 000014 Up 改写的版本不符(2026-08-27 重跑 gf gen dao 时发现:生成结果会回退掉代码里的倍率优先级链说明)。 两版历史文案都已不准确,按当前实现重写:模型乘数是预留能力(mdl_models 无 multiplier 字段、computeCost 未接入,model_multiplier 快照恒为 1.0),而 000016 引入时段定价后 computeCost 实际乘的是 TenantMultiplier × TimeMultiplier。新注释 写明实际公式 = 基础价格 × 租户乘数 × 时段乘数,并保留 discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier 的优先级链(已对照 pricing.go:260-298 复核仍成立)。 执行后需重跑 gf gen dao 同步 entity/do/dao 注释。
This commit is contained in:
1 parent
d12ea0566d
commit
af96f52b1a
1 file changed
+18
@@ -0,0 +1,18 @@
|
||||
-- +goose Up
|
||||
-- 修正 mdl_tenant_models.multiplier 列注释。
|
||||
--
|
||||
-- 背景:本列注释历史上有两版,且线上库的实际值与迁移记录不符——
|
||||
-- 000001 初始版:'...最终价格 = 基础价格 × 模型倍率 × 租户倍率'
|
||||
-- 000014 Up 改写为带倍率优先级链的版本,但线上库至今仍是 000001 的文案
|
||||
-- (2026-08-27 重跑 gf gen dao 时发现:生成结果回退掉了代码里的优先级链说明)。
|
||||
--
|
||||
-- 两版都已不准确,按当前实现重写:
|
||||
-- 1) 模型乘数是预留能力,mdl_models 无 multiplier 字段,computeCost 也不纳入,
|
||||
-- bil_records.model_multiplier 快照恒为 1.0(见 pricing.go 的「4.5 模型倍率」段);
|
||||
-- 2) 000016 引入时段定价后,computeCost 实际乘的是 TenantMultiplier × TimeMultiplier
|
||||
-- (pricing.go:381 / 406 / 546),旧文案均未体现时段乘数。
|
||||
|
||||
COMMENT ON COLUMN mdl_tenant_models.multiplier IS '租户价格倍率(VIP 折扣)。作为 tenant_multiplier 参与计费,当前实际生效公式 = 基础价格 × 租户乘数 × 时段乘数;模型乘数为预留能力(mdl_models 无 multiplier 字段、computeCost 未接入),bil_records.model_multiplier 快照恒为 1.0。倍率来源优先级:discount_ratio > multiplier > 租户等级 price_multiplier(级别兜底仅在前两者均未设置、且级别倍率 <1.0 时生效)';
|
||||
|
||||
-- +goose Down
|
||||
COMMENT ON COLUMN mdl_tenant_models.multiplier IS '租户价格倍率(VIP 折扣等,最终价格 = 基础价格 × 模型倍率 × 租户倍率)';
|
||||
Reference in new issue
Block a user